Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
13.10.2008 - 16:49
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#61
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 112 Регистрация: 23.08.2008 Пользователь №: 23299 |
sigma 500 или 530 - ]]>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=120]]> - вполне нормальная вещь, заменяющая более дорогие никоновские 600 и 800 при отсутствии лишних денег Поддерживаю. Сигма - отличный выбор, если нет суперзапросов и в условии ограниченных средств. |
|
|
13.10.2008 - 22:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#62
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
|
|
|
14.10.2008 - 08:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#63
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 |
Что мне надо - универсальный фотик "сел и поехал" в предложенном ценовом диапозоне, очень сомневаюсь, что буду профессионально заниматься фотографией и вкладываться в новые объективы. Модель должна в стоке давать хорошую картинку, желательно иметь компактный размер, а видео и прочие навороты нафиг не нужны. Есть предложения по моделям?) Samsung S1050. Сравните отзывы на то что Вы хотели купить и на него на ]]>http://e-katalog.ru/o206.htm]]> При внушительном объективе - у этих ультразумов плохая светосила - те же 2.8, а матрица маленькая - всего лишь 1/2.5" |
|
|
14.10.2008 - 17:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#64
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 112 Регистрация: 23.08.2008 Пользователь №: 23299 |
|
|
|
14.10.2008 - 23:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#65
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
у Вас был отрицательный опыт общения с вспышками Сигма? С продукцией сигмы вообще - был, со вспышкой в частности - был опыт у товарища. Ненадежная она, может подвести в самый неподходящий момент, дает большой процент тех. брака (недосвет/пересвет), долго грузится, иногда виснет. Пыха была та, что с экранчиком. |
|
|
26.10.2008 - 21:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#66
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3389 Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 14235 |
Решил всё-таки вместо сигмы взять Nikon SB-800. Стоит ли брать эту вспышку? (Можно ли использовать вспышку Nikon Speedlight SB-25 как дополнительную? (Ведомую))?
|
|
|
27.10.2008 - 00:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#67
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Решил всё-таки вместо сигмы взять Nikon SB-800. Стоит ли брать эту вспышку? (Можно ли использовать вспышку Nikon Speedlight SB-25 как дополнительную? (Ведомую))? Вроде, как можно, по край не мере в беспроводном режиме по типу SU-4. В любом случае вот Вам ]]>инструкция на SB-800]]>, почитайте. |
|
|
29.10.2008 - 17:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#68
|
|
greengirl Группа: Участник Сообщений: 3065 Регистрация: 10.11.2004 Пользователь №: 5330 |
|
|
|
29.10.2008 - 21:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#69
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Ни чего так, на любителя. Большой светлый зум, стабик, широкий угол и интелект камеры - думаю должны помочь любителю добиваться хороших результатов. |
|
|
29.10.2008 - 21:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#70
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 |
Фотоаппарат большой, а матрица - маленькая. Ищите чтобы матрица была не менее 1/1.8 |
|
|
30.10.2008 - 08:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#71
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 |
мне у мыльниц панаса не нравится ДД. он совсем узкий какой-то. У сонек - цвета. Из остального можно выбирать.
|
|
|
30.10.2008 - 18:25
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#72
|
|
greengirl Группа: Участник Сообщений: 3065 Регистрация: 10.11.2004 Пользователь №: 5330 |
мне у мыльниц панаса не нравится ДД. он совсем узкий какой-то. У сонек - цвета. Из остального можно выбирать. а что такое дд?мне нравятся цвета у сони,очень яркие,а почему вам не нравится? а как вам этот? ]]>http://www.panasonic.ru/products/digital_a...ra/lumix/DMC-G1]]> |
|
|
30.10.2008 - 18:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#73
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
а что такое дд?мне нравятся цвета у сони,очень яркие,а почему вам не нравится? а как вам этот? ]]>http://www.panasonic.ru/products/digital_a...ra/lumix/DMC-G1]]> ДД - динамический диапазон, незнаю как по научному, а на бытовом уровне - чем уже ДД тем сложнее фотоаппарату воспроизводить детали в светах/тенях. Соньку обычно хают за нереалестичною насыщеность цвета. А ]]>DMC-G1]]>, оно вам надо связыватся со сменной оптикой? Если надо, то можно, что нибудь и поинтереснее найти. |
|
|
30.10.2008 - 18:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#74
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 |
эта камера уже совсем другого класса. Явно лучше и дороже предложенной ранее. ДД - динамический диапазон, разность между самой яркой и самой темной точкой, которые может изобразить матрица. При узком ДД у Вас тени будут очень быстро становиться черным пятном, а солнечные области - белыми. У сони цвета может и яркие, но, имхо, неестественные какие-то.
|
|
|
30.10.2008 - 20:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#75
|
|
greengirl Группа: Участник Сообщений: 3065 Регистрация: 10.11.2004 Пользователь №: 5330 |
ДД - динамический диапазон, незнаю как по научному, а на бытовом уровне - чем уже ДД тем сложнее фотоаппарату воспроизводить детали в светах/тенях. Соньку обычно хают за нереалестичною насыщеность цвета. А ]]>DMC-G1]]>, оно вам надо связыватся со сменной оптикой? Если надо, то можно, что нибудь и поинтереснее найти. Можно и повозиться ,а что поинтереснее например? Спасибо за разъяснения. |
|
|
30.10.2008 - 21:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#76
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
|
|
|
30.10.2008 - 21:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#77
|
|
greengirl Группа: Участник Сообщений: 3065 Регистрация: 10.11.2004 Пользователь №: 5330 |
|
|
|
30.10.2008 - 21:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#78
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Тогда может зеркалочку имеет смысл взять?
|
|
|
30.10.2008 - 21:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#79
|
|
10 лет на форуме Группа: Участник Сообщений: 8992 Регистрация: 28.01.2007 Пользователь №: 18710 |
|
|
|
30.10.2008 - 22:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#80
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 112 Регистрация: 23.08.2008 Пользователь №: 23299 |
для пейзажей,съемки в даль в осоновном и роста творческого,идей много,а исполнение на старом фотоаппарате подводит. хеххе, для пейзажей нужнf плёночная камера, да еще средний формат, а лучше - большой если ближе к природе вопроса - то для такого круга задач - "для пейзажей, съемки вдаль" - нужна модель со сменной оптикой. Так что - цифрозеркалка Nikon, Canon или Sony, ну или Pentax с Olympus. Потому как других систем нетути |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.01.2025 - 12:50 |