Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[Адамас]

Мне нужен КОМПАКТНЫЙ фотик, а эти большие.Тем более один хрен за доставку сдерут.

[Ильдар]

Воттот фотик: ]]>http://www.mvideo.ru/products/10003542.html]]>#

Стоит ли его покупать?

По моему - стоит.

За туже цену
- ]]>http://www.ulmart.ru/goods/300265]]>

Весит в 2 раза больше при таких же параметрах.

[The AGENT]

Я бы лучше купил Nikon Coolpix P310, куда более светосильный объектив, а значит меньше вероятность смазать снимок. Или добавить и купить Olympus XZ-1, отличный вариант за свои деньги!

[lookatme]

The AGENT - а какой компакт поглядеть, на подобие твоего RX, но подешевше чутка, есть у него конкуренты)
без сменных объективов и встроенной вспышкой, прикручивать вспышку это дичь для компакта)

[The AGENT]

The AGENT - а какой компакт поглядеть, на подобие твоего RX, но подешевше чутка, есть у него конкуренты)
без сменных объективов и встроенной вспышкой, прикручивать вспышку это дичь для компакта)

блин, тока увидел что без сменных объективов...Тогда только разве что Olympus XZ-2.

Но он ненамного дешевле.
Еще можно рассмотреть Panasonic Lumix DMC-LX7 и Canon S110, но в них картинка будет похуже

Кстати, вспышка у RX100 она офигенно прикольная - ее можно наклонять вверх-вниз, можно например в потолок направить и получить гораздо более приятную картинку в помещении.

Сообщение отредактировано The AGENT - 30.01.2013 - 16:13

[Ильдар]

The AGENT - а какой компакт поглядеть, на подобие твоего RX, но подешевше чутка, есть у него конкуренты)
без сменных объективов и встроенной вспышкой, прикручивать вспышку это дичь для компакта)

]]>У Никона есть подешевле]]>.

Правда - объективы сменные.

[The AGENT]

]]>У Никона есть подешевле]]>.

Правда - объективы сменные.

Я его убрал, ибо со сменным объективом это уже не совсем компактный вариант, тот же RX100 или S100 влазят в карман джинсов.

[Ильдар]

блин, тока увидел что без сменных объективов...Тогда только разве что Olympus XZ-2.

Но он ненамного дешевле.
Еще можно рассмотреть Panasonic Lumix DMC-LX7 и Canon S110, но в них картинка будет похуже

У этих матрица 1 /1.7 , а у RX100 и вышеперечисленных никонов- 1 дюйм.

[Адамас]

По моему - стоит.

Вообщем его и купил в М.Видео, который в 10 районе.В нагрузку купил чехол и карту памяти на 8 ГБ.Со скидками всё вышло в районе 5 тысяч.А без скидок было бы на 2.5 тысячи больше.Поэтому и хотел купить именно в М.Видео.
Правда снять успел всего 2 фотки и пипец батарейкам.Сцуко разряженные подсунули(((На днях куплю АКБ, а то на батарейках разориться можно))
А так фотки вроде не плохие получаются...не зеркалка,но качество на уровне))

PS: Завтра приеду домой(щас на даче) и скину несколько фоток с этого аппарата)

[The AGENT]

У этих матрица 1 /1.7 , а у RX100 и вышеперечисленных никонов- 1 дюйм.

Дело не только в матрице, но и в оптике. А Никон сильно компактным не назовешь - беззеркалка практически.

[Ильдар]

Дело не только в матрице, но и в оптике. А Никон сильно компактным не назовешь - беззеркалка практически.

Ну тогда - единственный вариант - то что Вы купили. А мне еще надо чтобы GPS был в фотоаппарате - выбрать еще тяжелее.

[Optimist]

С зеркалками сони очень даже вышло, ибо если не ошибаюсь, только у них давным давно появился автофокус при записи видео.

Та просто кому нужен автофокус, те покупают хендикам, а кому нужен грип, те кэнонами строчат и ручным фокусом не обламываются. Задачи другие и сони как-то её автофокус не слишком помогает там, где он не нужен : )))

[The AGENT]

Дануна, я по прежнему уверен что ГРИП дает не тушка а стекло, и Zeiss в этом плане не хуже L-ки

[SupaDupaFly]

У последних Кэнонов тоже автофокус появился (650Д).

А еще есть ]]>вот такие]]> штуки, кому мало.

[Optimist]

Дануна, я по прежнему уверен что ГРИП дает не тушка а стекло, и Zeiss в этом плане не хуже L-ки

Грип даёт как раз-таки тушка. Один и тот же объектив на кропе, 35мм и среднем формате даст совершенно разную картинку. Я именно про глубину резкости, а не "красоту размытия фона".

У последних Кэнонов тоже автофокус появился (650Д).

А еще есть ]]>вот такие]]> штуки, кому мало.

Ну видимо чтоб не хуже чем у сони, а то вдруг любители/начинающие клюнут не на бренд, а на начинку. А им ведь надо впарить что-то типа 650d (первая доза дёшево), а потом сделать так, чтоб они думали что фотки плохие из-за того, что фотик дешёвый, а не 5dm3
А если кстати сони впарит беззеркалку неофиту, то глядишь когда он захочет взять зеркалку то выберет тоже сони, но это вряд ли, если только сони не купить кэнон - не знаю есть у них денег столько : )))

А камера хорошая, снимать мероприятия типа свадеб, но на зеркалку (не 650d конечно) уже можно снимать фильмы, правда только фильмы, а не мероприятия. Не конкуренты. Кэнон кстати лезет в хендикамы, но там панасоник и сони его не пускают - прямо противоположная ситуация : )))

[Ильдар]

У последних Кэнонов тоже автофокус появился (650Д).

Это же с полупрозрачным зеркалом - пропускает 40%, отражает 60. Беззеркалки пропускают 100%.

[SerGo]

Жена запросила фотик в подарок, говорит - "чтобы маленький был и видео снимал". Подскажите чё-нить до 10к. Желательно Канон ну или Никон.
Что-нибудь типа Canon A700, был у нас такой - залили солёной водой средиземного моря - снимать снимает, но кнопки не работают и батарейка садится через 10 кадров.
Есть ещё Зеркалка - Canon 30D, но она больше для меня и, понятное дело - видео не снимает. Да и явно не маленькая.

[Ильдар]

]]>Nikon Coolpix S01]]> 96 грамм
]]>Canon Digital IXUS 100 IS]]> 115 грамм

]]>Ну или вот - 15 грамм]]>.

[SerGo]

]]>Nikon Coolpix S01]]> 96 грамм
]]>Canon Digital IXUS 100 IS]]> 115 грамм

По моему древние модели, разве нет? Канона вообще "нет в продаже", Никон какой-то подозрительно дешёвый.
Думаю можно и 150 грамм, какой-нибудь IXUS посовременнее например?

[Ильдар]

Это была шутка - искал самые маленькие. Все цифромыльницы маленькие и снимают видео. ]]>Можно среди них найти самые маленькие.]]>