Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем |
1.03.2013 - 16:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#641
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
Жена запросила фотик в подарок, говорит - "чтобы маленький был и видео снимал". Подскажите чё-нить до 10к. Желательно Канон ну или Никон. ]]>Canon S110]]> - маленький, raw, wi-fi, видео 1080p, хорошие фото Или ]]>Olympus XZ-1]]> с очень светочувствительным объективом |
|
|
11.03.2013 - 09:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#642
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
The AGENT - спасибо конечно, но не нахожу я сакрального смысла в наличии Wi-Fi (равно как и GPS, RAW и пр.) в цифромыле. Только плюс к ценнику без мало-мальски практической пользы. Ну для меня по крайней мере. Глядел на S100/S110, так как в основном их советуют на foto.ru, но они сильно дорогие - жаба душит 13-15к выкидывать за мыльницу.
В целом - сломал я себе моск, глядя на линейку IXUS'ов и читая совершенно полярные отзывы. С одной стороны - они заточены на автоматическую съёмку, компактные и в целом - женские что ли. Но блин - через одного жалуются на шум и прочие недостатки. Плюс - бабло. Например 230-ый IXUS встанет почти в 6к. При этом PowerShot SX240 стоит 8к, но он уж точно современнее 0 по-крайней мере с точки зрения процессора - уже Digic 5. В общем скорее всего 240-ой и возьму. Если не отговорите. |
|
|
11.03.2013 - 09:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#643
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
Надо просто следить за тем,какое ИСО будет выставлено фотиком, и не допускать его задирание. Тогда ни один шуметь не будет.
240 вполне приличный фотик. Умеет все что надо, ничего лишнего. |
|
|
11.03.2013 - 11:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#644
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
А в чем разница меж 240 и 260?
|
|
|
11.03.2013 - 11:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#645
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
Судя по сравнению с маркета, основное различие - GPS есть у 260 , и нет у 240.
Остальное все примерно такое же. Ну и цена разная. |
|
|
11.03.2013 - 12:08
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#646
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
Ага - те же яйки только в профиль. GPS приёмник забабахали и сразу +2 рубля в цене. Ну нафиг...
|
|
|
11.03.2013 - 12:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#647
|
|
Это вам не это... Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 |
При этом PowerShot SX240 стоит 8к, но он уж точно современнее 0 по-крайней мере с точки зрения процессора - уже Digic 5. В общем скорее всего 240-ой и возьму. Если не отговорите. Не женский и весит 224 грамм. ]]>Nikon Coolpix S4200 - 139 грамм.]]> ]]>Дешевле раза в 2 и не хуже.]]> |
|
|
11.03.2013 - 12:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#648
|
|
Звезда форума Группа: Модератор Сообщений: 1598 Регистрация: 15.11.2003 Пользователь №: 950 |
Про качество ничего не скажу, но по моему он какой то слишком тоненький ?
Когда меня просят на улице сфоткать на фотик-визитку (ну реально чуть больше визитки по размерам), я не понимаю как его в руках держать. Ощущение что вот вот выскользнет. То ли дело старый добрый кэнон Powershot 650, где батарейный блок на 4 аккума АА под рукой. Берешь в руки - маешь вещь. Удобство эксплуатации тоже надо рассматривать. |
|
|
11.03.2013 - 23:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#649
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
The AGENT - спасибо конечно, но не нахожу я сакрального смысла в наличии Wi-Fi (равно как и GPS, RAW и пр.) в цифромыле. Только плюс к ценнику без мало-мальски практической пользы. Ну для меня по крайней мере. Глядел на S100/S110, так как в основном их советуют на foto.ru, но они сильно дорогие - жаба душит 13-15к выкидывать за мыльницу. В целом - сломал я себе моск, глядя на линейку IXUS'ов и читая совершенно полярные отзывы. С одной стороны - они заточены на автоматическую съёмку, компактные и в целом - женские что ли. Но блин - через одного жалуются на шум и прочие недостатки. Плюс - бабло. Например 230-ый IXUS встанет почти в 6к. При этом PowerShot SX240 стоит 8к, но он уж точно современнее 0 по-крайней мере с точки зрения процессора - уже Digic 5. В общем скорее всего 240-ой и возьму. Если не отговорите. а я не акцентировал внимание на wi-fi. На шум говоришь жалуются? Неудивительно, сравни матрицу и параметры объектива у S110 и S240, последний - пустая трата денег |
|
|
12.03.2013 - 10:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#650
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
Шумят - IXUS'ы. На 240-ой PowerShot таких жалоб я не видел.
Матрица - грубо говоря 28 кв. мм у 240-ого против примерно 34 у 110-ого. Конская разница разве? Я понимаю - 350 кв. мм на Кэноновском кропе 1.6, а тут - пшик. Впрочем - ежу понятно, что 110-ый чуть более продвинут чем 240-ой, но вопрос - стоит ли эта продвинутость двукратной разницы в цене? По мне - нет. В два раза лучшие фотки я на нём не получу - это факт. |
|
|
12.03.2013 - 10:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#651
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
240-й от 7 370р, 110-й от 10590. Разница в 3000р незначительна в сравнении возможностей и качества фото. Уговаривать не собираюсь, просто говорю что он лучше, особенно по картинке и шумам
|
|
|
12.03.2013 - 11:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#652
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17942 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
А какие есть мыльницы, чтобы матрица была всё-таки побольше чем 30-40мм.кв., но была еще довольно компактна?
|
|
|
12.03.2013 - 12:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#653
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
|
|
|
13.03.2013 - 14:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#654
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
240-й от 7 370р, 110-й от 10590. Разница в 3000р незначительна в сравнении возможностей и качества фото. Уговаривать не собираюсь, просто говорю что он лучше, особенно по картинке и шумам По самой низкой цене сравнивать - некорректно. Я вчера взял 240-ой за 8к. Одно из самых дешёвых предложений в Я.Маркете из мало-мальски надёжных магазов. В случае со 110-ым такие предложения начинаются от 15к. Дешевле - ларьки на Митьках или Горбушке. Сорри, но им я не доверяю. А за 11к например - я бы взял 110-ый, не вопрос. А какие есть мыльницы, чтобы матрица была всё-таки побольше чем 30-40мм.кв., но была еще довольно компактна? У Соньки 100-ой, судя по цифрам на объективе, кроп-фактор будет 2,7, матрица наверно в районе 150-180 кв.мм (http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm). Неплохо в целом. Но блин 25 килорублей... Всё ж таки - это мыльница.
|
|
|
13.03.2013 - 15:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#655
|
|
100% яблочник Группа: Модератор Сообщений: 10452 Регистрация: 23.06.2010 Пользователь №: 30746 |
По самой низкой цене сравнивать - некорректно. Я вчера взял 240-ой за 8к. Одно из самых дешёвых предложений в Я.Маркете из мало-мальски надёжных магазов. В случае со 110-ым такие предложения начинаются от 15к. Дешевле - ларьки на Митьках или Горбушке. Сорри, но им я не доверяю. А за 11к например - я бы взял 110-ый, не вопрос. У Соньки 100-ой, судя по цифрам на объективе, кроп-фактор будет 2,7, матрица наверно в районе 150-180 кв.мм (http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm). Неплохо в целом. Но блин 25 килорублей... Всё ж таки - это мыльница. Электорогор, Пиксель24 или Фотоспектр вполне себе магазины... 100-ка снимает много выше уровня мыльницы |
|
|
1.05.2013 - 21:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#656
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
В Зеленограде можно где-то почистить фотик? Пыли со всякими волосиками сегодня нахватал дохрена внутрь.
|
|
|
1.05.2013 - 22:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#657
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 684 Регистрация: 7.09.2006 Пользователь №: 15225 |
Если кэнон, то по митинской ветке метро есть мастер.
|
|
|
1.05.2013 - 22:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#658
|
|
Гроза баянов Группа: Модератор Сообщений: 6773 Регистрация: 5.11.2006 Пользователь №: 16646 |
Ну Москва то понятно, мне Зелек интересен.
Я у нас только cititouch знаю, надо будет у них узнать. Фотик Кэнон. |
|
|
2.05.2013 - 00:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#659
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 684 Регистрация: 7.09.2006 Пользователь №: 15225 |
Могу грушу дать
Я себе чистил фокусировочный экран, он вроде вынимается без разбора на многих кэнонах, хотя на качество снимков грязь на нём не влияет. А матрицу я хз, можно наверное с груши пшикнуть пару раз, хотя стандартный пылетряс и так должен нормально с неё сбрасывать. |
|
|
18.07.2013 - 15:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#660
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1288 Регистрация: 23.12.2005 Пользователь №: 11157 |
Ребят. Хочу себе купить мыльницу с хорошим качеством фоток И хочу спросить про все тот же Sony DSC-RX100... Минимальная цена по яндексу 22. Стоит он своих денег? Или качество фоток будет не сильно отличаться от других фотиков тыщ за 10 -15? И если брать не его, то что?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 9.01.2025 - 18:34 |