Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[GnoM-Z]

дали профессиональную систему автофокуса

проще использовать хороший зум

Согласен по всем пунктам

насчёт корпора и фикс - вечно какая-нибудь с#ка мешается в кадре

[SupaDupaFly]

Про 6d я не помню ничего из отчётов и тестов, и соответственно не знаю какой у него предельный по качеству iso, но на 5dm2 он довольно велик.

6D и 5DMK3 по шумам далеко впереди относительно 5DMK2.

]]>6D ISO 100]]> / ]]>6D ISO 6400]]>

[GnoM-Z]

6D ISO 100]]> / ]]>6D ISO 6400]]>

ниффигасебе надо развязать ручонки девайсу, а то я ему планку в 1600 поставил.

[SupaDupaFly]

Ну собсно вот, в порядке письменности слева направо и сверху вниз: 650D, 60D, 6D, 5DMK2 при ISO 6400

]]>]]> ]]>]]>

]]>]]> ]]>]]>


Тут и комментировать ничего не надо, в плане шумов на ISO 6400 даже 5DMK2 меркнет в сравнении с 6D.


А теперь хардкор при ISO 12800 и, внимание, 5DMK3 вместо 5DMK2

]]>]]>

Невероятно, но факт. 5DMK3 шумит больше, чем 6D.

И в завершение ISO 3200

]]>]]>

Тут 6D показывает просто чистейшую картинку, 5DMK2 уже шумит и мылит.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 25.03.2014 - 01:18

[Optimist]

Ну значит по шумам 6D кроет 5D по полной, тут 6d хорош.
Но вот сейчас я посмотрел картинки и не увидел кнопки коррекции экспозиции при съёмке со вспышкой, а в характеристиках минимальная выдержка 1/4000, на пляже летом будет давать засвет на открытых дырках.
Минусы и плюсы можно найти везде. В любом случае выбор уже сделан.

[GnoM-Z]

Optimist, SupaDupaFly, спасибо за советы и информацию, други
Приключения продолжаются, я пытаюсь купить оригинальный 35мм и мне два (!!!) интернет-магазина привезли серые обьективы по цене оригинальных, благо стал пробивать через сайт Canon. Магазины-ублюдки : Pleer.ru и Pixel24.ru/ Сейчас заказал в xcom-hobby, посмотрим ...

[leah]

Optimist, SupaDupaFly, спасибо за советы и информацию, други
Приключения продолжаются, я пытаюсь купить оригинальный 35мм и мне два (!!!) интернет-магазина привезли серые обьективы по цене оригинальных, благо стал пробивать через сайт Canon. Магазины-ублюдки : Pleer.ru и Pixel24.ru/ Сейчас заказал в xcom-hobby, посмотрим ...

Ну, с плеером мне казалось все давно всё знают. Я последнее время покупаю в onlinetrade.ru, и цены вкусные и обслуживание хорошее и сервис авторизованный и проблем не возникает, а теперь и ларёк у них в зелеке открылся, заказал в интернете, забрал здесь (в 18-м в Атаке на втором этаже, где раньше аптека была). Не далее как вчера купил у них мешок для водных видов спорта - aquapac 455. В ведре воду держит, могу обзорчик написать, если кому интересно.

Сообщение отредактировано leah - 25.03.2014 - 10:14

[GnoM-Z]

Ну, с плеером мне казалось все давно всё знают.

я не знал оставил им отзыв на Я.Маркете и пикселю грёбаному. Спасибо за наводку на онлайнтрейд, они партнёры кэнон, я у них перезаказал 6Д. Купленный мной также оказался серым, сегодня должны приехать и забрать его обратно, вернув мне деньги. Короче говоря, чтобы купить с оф. гарантией мне пришлось доплатить 14500 рублей ... звездец ... зато 100% не б/у от этих индусов неуёмных. Такие вот пироги.

Позвонили с Пикселя24 - "извините, ошиблись на складе, мы привезём Вам 100% оригинальный обьектив по той же цене". Отзывы на Я.Маркете рулят
Переплата с 11700 (наврал про 14,5к) уменьшилась до размера 6300 ...

[leah]

я не знал оставил им отзыв на Я.Маркете и пикселю грёбаному. Спасибо за наводку на онлайнтрейд, они партнёры кэнон, я у них перезаказал 6Д. Купленный мной также оказался серым, сегодня должны приехать и забрать его обратно, вернув мне деньги. Короче говоря, чтобы купить с оф. гарантией мне пришлось доплатить 14500 рублей ... звездец ... зато 100% не б/у от этих индусов неуёмных. Такие вот пироги.

Позвонили с Пикселя24 - "извините, ошиблись на складе, мы привезём Вам 100% оригинальный обьектив по той же цене". Отзывы на Я.Маркете рулят
Переплата с 11700 (наврал про 14,5к) уменьшилась до размера 6300 ...

Блин, я бы уже не доверял. Ведь и белый и серый - орининальные на 100%, только один с гарантией, а другой без. А вот если они продали refurbished ("восстановленный") по цене нового, то это совсем плохо. Тем более если эльку покупаете.

Сообщение отредактировано leah - 26.03.2014 - 12:34

[GnoM-Z]

Блин, я бы уже не доверял. Ведь и белый и серый - орининальные на 100%, только один с гарантией, а другой без. А вот если они продали refurbished ("восстановленный") по цене нового, то это совсем плохо. Тем более если эльку покупаете.

Я и не доверяю, просто привезут объектив с гарантийным талоном на 5700 руб. дешевле, чем у партнеров кэнон. Пробью через сайт - если ввезён легально, то по талону у меня будет 2 года гарантии у официалов, меня вполне устраивает при любом раскладе, что это на самом деле за обьектив такой. Т.е. даже если это перепроданный б/у, то новый гарантийный талон к нему снимает все вопросы. Экономия должна быть экономной

Ну т.е. если он опять не пробьётся по сайту, то я его брать не буду. Уверили, что всё будет отлично и попросили изменить отзыв на Я.Маркете. Я ответил - "ок, я так и понял к чему это всё"

[GnoM-Z]

Сегодня 27 марта день Икс. Привозят и фотег и обьектив. По обьективу прозвонила тётенька (из клиентской службы) и уверила, что сама лично пробила обьектив через сайт и мол всё ок. Ну-с посмотрим

[leah]

Сегодня 27 марта день Икс. Привозят и фотег и обьектив. По обьективу прозвонила тётенька (из клиентской службы) и уверила, что сама лично пробила обьектив через сайт и мол всё ок. Ну-с посмотрим

Попкорн ждет, все в предвкушении :-)

[GnoM-Z]

leah, всё привезли, всё бьётся через сайт кэнона, гарантийный талон по обьективу без палевной печати "приходите в наш СЦ" аккумулятор стоит заряжается, работоспособность не проверил исчо

[Optimist]

купил мешок для водных видов спорта - aquapac 455. В ведре воду держит, могу обзорчик написать, если кому интересно.

Мне интересно. Ты собираешься нырять с ним или под дождём там или с катера фотографировать? Интересно до какой глубины этот пакет держит воду.

[GnoM-Z]

Так ... всё работает норм. Останется только проверить на фронт/бэк фокус и отрегулировать через фотик, если потребуется. В целом, меня сильно расстроило, что фотоаппараты ниже 6Д и Марк3 выдают фотки хуже. Блин фотки сейчас кардинально отличаются от 60Д ... раньше я парился, что у меня "типо зеркалко", но фотки гумно и только засчёт аццкого количества можно было выбрать более-менее неплохие, то сейчас щелкаю и каждая получается по-своему прикольная. Супадупа подтвердит, что 6Д жжёт не по-децки

[Guest_arrival_*]

Голос за кадром: "В отличие от обычного фотоаппарата, 6D фотографирует сам без помощи фотографа, просто нажмите на кнопку, а фотоаппарат сам подумает и всё сделает за вас"

[GnoM-Z]

arrival, ещё простату массирует, бери

[NickSh]

arrival, ещё простату массирует, бери

и снижает уровень желчи

[leah]

Мне интересно. Ты собираешься нырять с ним или под дождём там или с катера фотографировать? Интересно до какой глубины этот пакет держит воду.

Так, пакет держит до 5 метров, но мне стремновато, да и нырять с ним не буду, во всяком случае пока. Брал для съемок со сплавного катамарана и уровня воды, ну и дождь/брызги. Основное тестирование будет 1-10 мая на Мсте. Снимать буду как с самого ката, так и с воды по яица/грудь, может быть нырну, но там мутно...

Сам пакет достаточно большой и в него влезет любая зеркалка с нормальным объективом. Если объектив с длинным хоботом, то лучше присмотреться к Aquapac 458.
Крутить/нажимать на кнопочки достаточно удобно, но нужно прижимать переднюю линзу пакета к объективу, иначе будет небольшая виньетка.
Объективы подходят любые с диаметром до 75мм.
Пакет закрывается на три быстрозащелки.
Передняя линза пакета немного разочаровала - пластиковая, может поцарапаться, без всякого защитного покрытия. Скорее всего будет сильно бликовать.
В комплекте ремень и несколько пакетиков силикагеля.

Фоток пока никаких нет. Выложу позже.

Стоимость за Aquapac 455 - 5100р в онлайнтрейде.

Сообщение отредактировано leah - 28.03.2014 - 09:53

[SupaDupaFly]

Так ... всё работает норм. Останется только проверить на фронт/бэк фокус и отрегулировать через фотик, если потребуется. В целом, меня сильно расстроило, что фотоаппараты ниже 6Д и Марк3 выдают фотки хуже. Блин фотки сейчас кардинально отличаются от 60Д ... раньше я парился, что у меня "типо зеркалко", но фотки гумно и только засчёт аццкого количества можно было выбрать более-менее неплохие, то сейчас щелкаю и каждая получается по-своему прикольная. Супадупа подтвердит, что 6Д жжёт не по-децки

На эту тему попадался на форуме на различные высказывания о том, что ФФ прощает, а кроп не прощает.

---

"Теперь еще немного о личных, субъективных впечатлениях. В течении, примерно, полутора лет я довольно редко снимал на свой 60Д. В основном снимал на 5Дм3. А 5Дм3, с его крупным пикселем, очень многое может простить фотографу: тени тянутся на 2-3 стопа влегкую, экспозиция правится в конвертере на +/- 2 стопа без видимых потерь, микросмазы менее заметны, ИСО1600 чуть ли не нормой стало. Автофокус опять таки ядерный. Так вот, к чему это я: мне пришлось пару дней отвыкать от этого курорта. Кроп требует более тщательной настройки экспозиции, так как тени тянуться значительно хуже. На стоп тянутся, но дальше легко словить в тенях шумы даже на ИСО100. Выдержка: привыкаем к правилу гласящему, что знаменатель её значения должен быть в 2 раза больше ФР объектива. ИСО: по этому параметру матрица 70Д мало отличается от 60Д. Поэтому даже на ИСО200 может понадобится легкий шумодав, если ресайзиться картинка не будет. Автофокус: надо очень внимательно смотреть КУДА у вас направлена выбранная точка фокусировки. Кроп не прощает малейших промахов, ибо пиксель мелкий и малейшая нерезкость заметна сразу."

---

"Если не брать экстремальные разрешения, а посмотреть на обычные, то есть где-то порядка 20МП кроп и ФФ тоже в этих же пределах (все известные нам производители выпускают такие камеры), то мы получим еще несколько вещей, которые не так уж легко формализовать. Попробую объяснить на примере.
Когда я впервые получил в руки камеру 5D Mark II, то первое, что я заметил, это не какое-то дополнительное разрешение, и даже не глубину резкости или что-то там еще, а совершенно интересную вещь: фотографии стали намного дружелюбнее, податливее для обработки. Как бы ты получаешь пластичный кусок глины, из которого можно легко вылепить все, что угодно. В противоположность снимкам из кропа, с которыми уже нужно работать напильником, причем этот напильник может легко загубить твое произведение.
Когда-то я для себя сформулировал это так: полный формат прощает больше ошибок при съемке и дает больше простора при обработке.
Подобное ощущение осталось и до сих пор, вне зависимости от того, каким сегодняшним кропом или сегодняшним полным форматом я снимаю. Хотя, конечно, такой значительной разницы уже и нет, но все также из фотки, сделанной на D800 я могу извлечь больше (и легче), чем из D7100 или D7000. С Кеноном разница еще заметнее, и понятно, почему.
Можно по-разному все это объяснять, и более высоким DD, и меньшими шумами и т.д., а, скорее, комплексом всего этого, но факт остается фактом: с полным форматом работать легче и взять можно больше.
Вот это то самое, что практически невозможно показать на форуме, ткнуть пальцем, смотрите, вот оно. Поэтому зачастую и бесполезно объяснять, так как оно, как сказал классик, "дается нам в ощущениях". Необходим собственный опыт. "

---

Но это так, чисто удобство. Само по себе качество различается на уровень и дело тут уже явно не в простоте и ошибках криворукости.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 28.03.2014 - 15:08