Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[SupaDupaFly]

Правильно ли я понимаю, что на не полнокадровом фотоаппарате объектив в 35 мм будет как 50 на полном кадре?

Если, допустим, Кэнон с его 1.6 кроп-фактором, то соответственно 35*1.6=56

[lookatme]

Ребзя, опять я вернулся к выбору фотоаппарата. Нужен без съемных объективов и вспышек, точнее что бы вспышка была, и ее не нуно было прикручивать.
Видел фотки olympus tg830, понравились, и под водой можно снимать, ронять не сильно, но олимпус что то не хоцце, хоцце или никон или сони.
Можно как и такого плана, подводный неубиваемый, можно и без этого. Что скажете?

[The AGENT]

Ребзя, опять я вернулся к выбору фотоаппарата. Нужен без съемных объективов и вспышек, точнее что бы вспышка была, и ее не нуно было прикручивать.
Видел фотки olympus tg830, понравились, и под водой можно снимать, ронять не сильно, но олимпус что то не хоцце, хоцце или никон или сони.
Можно как и такого плана, подводный неубиваемый, можно и без этого. Что скажете?

Sony rx100

[lookatme]

Да, смотрел его на маркете, не понравилось вот это

Недостатки: На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда

[The AGENT]

Да, смотрел его на маркете, не понравилось вот это

Не замечал за ним такого, но я и по пустыням не шарюсь.
Вот почитай, тут про него куда объективнее маркета пишут ]]>http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t...age=1#listStart]]>

[Mick Thunder]

Sony rx100

Тогда уж RX100M2. Там матрица новая и лучше. Есть и М3, но там какой-то косяк существенный был для меня.

Недостатки: На матрицу попадает пыль со страшной силой, за счет статического заряда

Стесняюсь спросить через какие дырки она туда попадает?

[lookatme]

Тогда уж RX100M2. Там матрица новая и лучше. Есть и М3, но там какой-то косяк существенный был для меня.

Да мне чем бюджетнее, тем лучше, м2-3 на 30-50% дороже, а мне они в пень не вперлись)

Стесняюсь спросить через какие дырки она туда попадает?

а вот хз
А чего нить из подобного, но с влагозащитой?
NIKON Coolpix AW100 и SONY Cyber-Shot DSC-TX30 сильно хуже?
И тот же olympus tg830 сильно проигрывает?

Сообщение отредактировано lookatme - 19.10.2014 - 21:09

[Mick Thunder]

Cyber-Shot DSC-TX30 сильно хуже?

Сравни матрицы и убедись, что все мыльницы с диагональю 1/2,7"- гавно.

тот же olympus tg830 сильно проигрывает?

dpreview.com в помощь, там всё расписано про ТТХ, вплоть до диагоналей.

Да мне чем бюджетнее, тем лучше,

Тогда проще не заморачиваться, а купить, что больше глазу приятней. Ибо более-менее приличное в _компактном_ корпусе стоит денег.

[The AGENT]

Тогда уж RX100M2. Там матрица новая и лучше. Есть и М3, но там какой-то косяк существенный был для меня.
Стесняюсь спросить через какие дырки она туда попадает?

Вроде у 1 и 2 матрицы одинаковые, дюймовые. У второй версии появился поворотный экран, вай-фай и можно пых внешнюю цеплять и видоискатель. Мне лично это все не вперлось. Вот м3 да, но там и ценник соответствующий. Пока что даже первая версия превосходит мои руки

[lookatme]

Так, тут кто то вещал, что есть сайт, где есть примеры фоток со всех фотиков, дайте линк)
нашел ]]>http://www.pixel-peeper.com/]]> но там нет ни одного фотика из этих 3-х sony rx100/sony Cyber-Shot DSC-TX30/olympus tg830

Сообщение отредактировано lookatme - 20.10.2014 - 17:40

[SupaDupaFly]

Так, тут кто то вещал, что есть сайт, где есть примеры фоток со всех фотиков, дайте линк)

]]>http://dodgeandburn.ru/catalog]]>

Только я не понял вашего выбора. Вам вроде влагоустойчивость нужна была.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 20.10.2014 - 19:50

[lookatme]

Ну 2 из 3-х влагозащитные) прикидываю варианты, пока остаовился на обычном rx100, или влагозащитные sony Cyber-Shot DSC-TX30/olympus tg830, еще не понятна актуальность влагозащиты, думаюс
На прриведенном сайте, фотики в меню есть, а фоток нету(

Сообщение отредактировано lookatme - 20.10.2014 - 20:13

[The AGENT]

Ну 2 из 3-х влагозащитные) прикидываю варианты, пока остаовился на обычном rx100, или влагозащитные sony Cyber-Shot DSC-TX30/olympus tg830, еще не понятна актуальность влагозащиты, думаюс
На прриведенном сайте, фотики в меню есть, а фоток нету(

Нафига влагозащита? Если собрался с ним нырять, то надо бокс купить и не париться... ибо предполагаю что все эти защиты больше от брызг, нежели от погружений.

Так, тут кто то вещал, что есть сайт, где есть примеры фоток со всех фотиков, дайте линк)
нашел ]]>http://www.pixel-peeper.com/]]> но там нет ни одного фотика из этих 3-х sony rx100/sony Cyber-Shot DSC-TX30/olympus tg830

rx100
]]>http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...-review-samples]]>
]]>http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...preview-samples]]>

tx30
]]>http://www.dpreview.com/galleries/reviewsa...samples-gallery]]>

[lookatme]

Ну с олимпусом брат жены плавал до 10 метров и фоткал отлично.

[Mick Thunder]

Вроде у 1 и 2 матрицы одинаковые, дюймовые.

Не, абсолютно разные, 2я более чуЙствительная и менее шумная.

У второй версии появился поворотный экран,

Не скажи, наклон рулит.

[The AGENT]

Не, абсолютно разные, 2я более чуЙствительная и менее шумная.
Не скажи, наклон рулит.

Судя по тестам, разницы в картинке практически нет. Насчет наклона согласен.

[lookatme]

влагозащита отпадает, обсудили в женой, что данная функция нам не оч нужна
так что в фаворитах RX100 первой генерации

[Ozeres]

Пользуясь случаем. Год назад в этой же теме спрашивал совета по выбору качественной мыльницы. Тогда тоже засматривался на rx100, он тогда стоил около 22 тыс. В итоге жаба задушила и взял canon g15 (сейчас на смену ему g16 пришел), который обошелся почти на 10 тыс дешевле. В целом не пожалел. Фотик тяжелый и конечно покрупнее рыксы, но в карман влезает и лично меня весом не напрягает. Дневные фотки очень качественные и меня полностью удовлетворяют, макро хорошее. Видео снимает не хуже бюджетных зеркалок, даже в темноте. Фото в темноте конечно послабее, но если не лень настраивать и пробовать можно подобрать режимы в которых даже с рук получаются вполне приличные фотки. Но возможностей в темноте поменьше чем у зеркалок. Из минусов - вспышка. Хоть ее мощность и настраивается но даже на минимуме она слишком мощная, засвечивает очень сильно. Так что фото со вспышкой делать вообще не получается. Есть некоторые кеноновские особенности цветопередачи, что правда присуще всем кенонам и вртяли можно назвать минусом. Пасмурное небо почти всегда заваливается в белый. Менюшка кеноновская не нравится. Вот вообщем-то и все. Ну и матрица 1/1.7" это конечно не 1, но для качественных любительских фоток достаточно при условии приличного объектива ) Примеры фоток могу скинуть если интересно.

По поводу водозащиты согласен с остальными, не стоит на этот параметр ориентироваться. Для ныряния лучше бокс купить. А выбирать из соотношения цена/качестов фото/юзабельность.

P.S. Хотя сейчас как я понимаю, первую рыксу можно взять примерно за теже деньги что и g16

Сообщение отредактировано Ozeres - 21.10.2014 - 12:42

[lookatme]

Вроде на ямаркете есть по цене что то вроде ~16, но магазы какие то палевные)
нашел там на ямаркете вторую генерацию за 17800, а в юлмарте она 27+ юмора не понял

[The AGENT]

в юлмарте РСТ