Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[Умница]

хотелось бы кокретных указаний по моделям,а то я так никогда не выберу,а в магазине сами знаете ничего нормального посоветовать не могут.цена до 25

[weissigel]

хотелось бы кокретных указаний по моделям,а то я так никогда не выберу,а в магазине сами знаете ничего нормального посоветовать не могут.цена до 25

ну, по большому счету - надо ответить на вопрос - планируете ли Вы в дальнейшем развивать систему, или остановитесь на базовом наборе.
Если система предполагает развитие - то, по большому счету - выбор невелик - да все они в этом секторе примерно одинаковые - Canon или Nikon начального уровня - то что-то типа есть 350D/400D или D40/D60 соответственно. Про остальные системы имеет смысл заморачиваться, если уже что-то имеется (ну, нарпимер старая советская оптика под К-байонет, или есть какие-то сугубо личные предпочтения) Со штатным объективом - типа 17-70, 18-55 и т.д. (Но лучше, конечно, взять что-нибудь получше/посветосильней, со стабилизатором изображения и т.д. - но это сильно дороже) С картой памяти. С кофром. Ну вот и будет - что-то в районе 25-30 тысяч.

[Светик]

Есть такой вот вариант для ленивых, так называемый ]]>дабл кит от сони]]>. Теоретически на все случаи жизни для любителя. Но Соньку хают за цвета, да и передния оправа штатника вращается при фокусировке (что не желательно при съемки хотябы с поляриком). Даный кит в руках держать приходилось, понравилось, но себе бы не купила.

[Умница]

спасибо,буду выбирать

[Ilya_Odin]

поддерживаю, посмотрите зеркалку. Но я бы смотрел на канон или никон. На пример канон 450Д или Никон Д60

[Умница]

нет,заркалка пришлась не по мне,фотографии получились смазанные какие-то
посему я кажется остановилась на этих 4
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2405]]>
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2406]]>
]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404]]>
]]>http://www.kroupski.ru/photo/panasonic-fz50.htm]]>

кому еще не надоела,буду рада услашать мнения

Сообщение отредактировано Умница - 2.11.2008 - 11:12

[Ilya_Odin]

возьмите G9, в нем меньше мегапикселей, чем в 10м, но оптика довольно достойная. серия S у канона маловпечатляет как раз оптикой.

[Николай М.]

...заркалка пришлась не по мне,фотографии получились смазанные какие-то...

Однако мыльница вас от смазанных кадров точно не спасёт.
По сабжу. Пресьюмерок не люблю и не понимаю, потому как, на мой взгляд, это довольно безтолковое явление, сочетающее в себе все мыльничные недостатки с отсутсвием зеркальных достоинств. Потому из предложенных вариантов выбрал бы Canon PowerShot G10.
Кстати, совершенно не понимаю, нафига спецы из Канона лишили серию G поворотного экрана и аккумуляторов типа АА. Хорошо хоть, что догадались вернуть RAW и сделать более-менее широкий угол.
...

[lio]

я себе этот ]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946]]> заказал. по отзывам владельцев одна из лучших камер в своей ценовой категории

[Умница]

я себе этот ]]>http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1946]]> заказал. по отзывам владельцев одна из лучших камер в своей ценовой категории

у кого не спросишь-у всех такой,я им снимала,хорошие снимки были

[VaaN]

Господа и дамы, не сочтите за труд ответить на глупые вопросы.
На днях умер старичок IXUS 400, честно отработавший лет 5. Сынуля доказал что "всё что один человек может собрать, другой завсегда сломать сумеет"© Сам аппарат устраивал меня абсолютно всем, размер, вес, металлическим корпусом и главное возможностью одной рукой достать-включить-снять. Вот теперь присматриваю новый аппарат и гляжу конечно первым делом на новые иксусы, а именно ]]>IXUS 860IS]]>, возникли вопросы.
Какой примерно объем занимает фото 8Мп с малым сжатием jpeg.
Что такое "широкоуголный объектив" и надо ли оно?
Имеет ли смысл переплачивать за 870й, если отличия только в мегапиксилах (10 у 870го и 8 у 860го) и процессоре (digic4 vs digic III)?
Если кто в курсе, то есть ли у этих какие минусы.
На что ещё посмотреть?

Сообщение отредактировано VaaN - 6.11.2008 - 08:32

[Ilya_Odin]

ну если в планах именно ультракомпакт - я бы брал 860 все же. 10Мп на 870 должны компенсироваться слегка большим размером матрицы, но вот объективу будет их тяжелее разрешить. Фото 8Мп при сжатии камерой дает около 3-3.5Мб.

широкоугольный объектив позволяет много захватывать в кадр. Удобно при съемке пейзажей, групповых портретов и т.п. В целом - полезно..

Посмотрите на G-серию. Она, конечно, подороже, но и классом повыше. ну и nikon coolpix...

[VaaN]

Посмотрите на G-серию. Она, конечно, подороже, но и классом повыше.

Не, до этого я не дорос Мне надо чтоб достал из сумочки/кармана, нажал и обратно убрал. Потом на компе посмотрел, самые удачные отпечатал 10х15 и в альбом. 90% снимков будет в полном auto, а G серия как я понял уже для более продвинутых.

ну и nikon coolpix...

Да, аппараты практически идентичные. Порадовало в S610c наличие WiFi, жаль к компам не умеет конектица, а только на сайт никона. Думаю S610 и ixus 680 примерно одинаково будут как по качеству так и по возможностям, а по умолчанию я конечно к кэнону склоняюсь. Надо будет покрутить в руках оба два

PS Посмотрел реальные снимки nikon S550 и ixus 970 на ]]>THG]]>, кэнон однозначно лучше, хотя конечно и иксус модель подороже и никон подешевле...

Сообщение отредактировано VaaN - 6.11.2008 - 10:16

[Ilya_Odin]

]]>http://www.dpreview.com/reviews/canonsd850is/]]> - почитайте здесь обзор 850го. более новые недалеко от него ушли. Имхо компакт надо брать по удобству: пришел, пощупал, взял какой удобнее.

[AAА]

Если есть проблема с местом из-за 8мимегапиксельных картинок, а печатать больше чем 10х15 и не нужно, то можно забыть о 8 МП и снимать в 3х или 4х.

[Николай М.]

...Что такое "широкоуголный объектив" и надо ли оно?..
...Имеет ли смысл переплачивать за 870й, если отличия только в мегапиксилах (10 у 870го и 8 у 860го) и процессоре (digic4 vs digic III)?..
...На что ещё посмотреть?..

Широкоугольный объектив — штука очень полезная, особенно в тесных условиях. Это даже гораздо полезнее, чем максимальное увеличение/приближение, потому как увеличить масштаб можно приблизившись к объекту или, в крайнем случае, скадрировав готовый снимок. А вот запечатлеть толпу народа в небольшом помещении без ширика весьма проблематично. Также широкоугольником весьма удобно снимать не глядя (и не привлекая внимания) — навскидку или от бедра.
Кстати, пошарился по Яндекс-Маркету и обнаружил пару моделей с ещё более широким объективом — Panasonic Lumix DMC-FX35/FX37/FX500 (у всех экв. фокусное = 25мм, между собой практически не различаются) и Samsung NV24HD 63 (фокусное 24мм!). Что бы не углубляться в дебри приведу зависимость поля зрения и фокусного расстояния — при экв. фокусном расстоянии 24мм, угол поля зрения по диагонали составляет 84°, при фокусном 28мм — 75°, при фокусном 35мм — 63°. На практике разница эта весьма существенная и заметна очень хорошо.

Переплачивать за два мегапикселя особого смысла нету. Диджик4 наверное круче, чем Диджик3, но будет ли это заметно на практивке сказать трудо. Возможно, что аппарат будет шустрее включаться. Может быть покорректнее отрабатывать баланс белого и поменьше шуметь.

Из параметров стоит смотреть на эргономику, удобство и понятность управления, на тип батарей и карточек, на дизайн. Ещё, может быть, на видео. А что касается качества картинки, то цифромылы за одну цену не сильно отличаются друг от друга — всё равно все матрицы для камер нижне-среднего ценового диапазона делаются Соней.
...

[VaaN]

Всем спасибо за советы, фотик куплен. Не сочтите за рекламу, но облазил весь инет и Зелек, дешевле 9000руб 860й иксус в наличие не нашел. Совершенно случайно залез на foto.ru и обалдел, 870й за 7990 с доставкой в Зеленоград на следующий день, платить можно кредиткой. Кроме 10ти мегапикселей и нового проца у 870го оказалась матрица 1/2.3 как в 9й серии, а не 1/2.5, к тому же имеет знакомую со времен СССР гордую надпись Маде ин Джапан . Несмотря на то, что через полчаса после заказа цена на сайте выросла на 20%, привезли всё верно. Пока сижу и обалдеваю от прогресса техники, по сравнению со старичком 400м скорость просто невероятная, готовность к сьемке около секунды. Размеры экрана, самого фотика и количество прибамбахов пока больше пугают. Понравилась система распознования лиц (работает почти без сбоев), теперь не нужны танцы с бубном для обмана автофокусировки. Широкий угол просто прелесть. Продолжаю наблюдение ©

Сообщение отредактировано VaaN - 12.11.2008 - 15:34

[AAА]

Всем спасибо за советы, фотик куплен. Не сочтите за рекламу, но облазил весь инет и Зелек, дешевле 9000руб 860й иксус в наличие не нашел.

]]>http://pleer.ru/_16227.html]]> яндекс в помощь

[VaaN]

]]>http://pleer.ru/_16227.html]]> яндекс в помощь

Это я всё видел, меня интересовал либо в наличие в Зелеке (белый ветер 9000), либо с доставкой и желательно с оплатой кредиткой. По вашей ссылке доставка от 400р, платить только наличными и доставка неизвестно когда. Получается всего рублей на 400-500 дешевле 870го.

[Spooncan]

Интересное сравнение камер Hasselblad H2 (40000$) и Canon G10 (500$)

]]>http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml]]> (на английском)
]]>http://translate.google.ru/translate?u=htt...sl=en&tl=ru]]> (гугловский перевод)