Фотоконкурс, Обсуждение процедуры проведения Рейтинг Опции

[White Queen]

Товарищ! Посылая фотки, не забывай, что завод по сжиганию фотографов сломан!

Этот шидевр годится только для креативного кружка умственно отсталых и прочих деградантов, они оценят по достоинству.

При последующих внедрениях умственно отсталых художников предлагаю сразу давать 20%. Чтоб не повадно было.

[Spooncan]

А чего ругаться то? мне вот здесь 2-3 фотографии нравятся, ну и естественно 2 моих. Итого 5 штук - все шедевры (кто-то поспорить хочет ).

Покритиковал бы лучше, может в следующий раз и лучшее появится.

Покритиковать? О, это мы завсегда пожалуйста. Критиковать то ведь легче, чем фоткать.

Конкурсант 1
1 фото можете оставить себе.
Остальные выкинуть немедленно, такого скособоченного\засвеченного мусора полно на яндекс-фотках. Там не удалось победить?

Конкурсант 2

Да, безусловно, еда, в виде рыбы, это "Самая интересная фотография 2010"
Стакан с бормотухой на фоне пезажа, что может быть лучше?

Конкурсант 3

Велосипедисты за машиной, а потом на горе. Капитан Очевидность рекомендует.

Конкурсант 4

Советую оказаться от участия в конкурсе, чтобы после оглашения имен не стыдно было.
"Святой источник" в виде грязной лужи - в избранное.
Девочка с высоковольтной вышкой на голове туда же.

Конкурсант 5

Припаркованная у обочины красивая, шо конец, тачка на фоне Чорного Леса.
Если фотка плохая, никакой редактор не сделает её.
То же касается второго HDR - шедевра. Пора уже завязывать с веществами и плодить миллионы такого унылого говна.
Я вам уже говорил тоже самое про ваши машинки в мжк. Учитесь фотографировать, а не редактировать.

Конкурсант 6

Критиковать нечего, ибо нечего.
"Угадай, что это?" - это сферическая неведомая фигня в вакууме? Жалко что нельзя писать матом.

Этот шидевр годится только для креативного кружка умственно отсталых и прочих деградантов, они оценят по достоинству.

При последующих внедрениях умственно отсталых художников предлагаю сразу давать 20%. Чтоб не повадно было.

Королева, шидевр не мой, но суть его поддерживаю. И передать автору 20% (от чего?) не могу.

Организаторам конкурса.

Надеюсь, что не отпугнул многочисленных участников. Ведь мое мнение никого не интересует, правда?

[Tema]

Spooncan, Вам надо вести бизнес-линч у Лебедева http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/

[leah]

За критику - зачет и спасибо. Будем стараться, но уж что есть, тем и гордимся. Мне кажется, не стыдно не уметь, стыдно не пытаться. Блин, не люблю банальных фраз. Матом жаль нельзя...

Сообщение отредактировано leah - 26.11.2010 - 01:10

[SKI]

Будем стараться, но уж что есть, тем и гордимся. Мне кажется, не стыдно не уметь, стыдно не пытаться. Блин, не люблю банальных фраз. Матом жаль нельзя...

Человек всегда ищет правду, которая поддерживает его иллюзии.

Этот шидевр годится только для креативного кружка умственно отсталых и прочих деградантов, они оценят по достоинству.
При последующих внедрениях умственно отсталых художников предлагаю сразу давать 20%. Чтоб не повадно было.

Недостаток скрипа ночью приводит к излишнему скрипу днем

To Бонд: я понимаю Вас, Вы так сроднились с форумом : Чем дольше полярная командировка, тем красивее белые медведицы.

То Spooncan: Если тебе подложили свинью, сделай из нее отбивную.

ps по теме: Надо бы, конечно, оценить ситуацию трезво, но когда?!

[leah]

....
Хотя критика нужна, но не обидная до безобразия. Хорошая критика подстегивает к прогрессу, плохая часто полностью отворачивает от творчества. Большинство творений в музыке, в живописи, в любом творчестве - лубочные, среднего уровня, для потехи и украшения обычных среднестатистических квартир. Грубо говоря - среднее для среднего и в этом нет ничего предосудительного. Хотя часто для среднего бывает и высшее и это замечательно. Высшие, сраные сливки - пусть кувыркаются в своем высшем (хотя часто под высшим им подсовывают тоже среднее, но модное среднее, более дорогое, поддельное высшее).
А вообще - каждому своё, Suum cuique.

Да и еще.... плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. А конкурсы такие нужны людям, они помогают совершенствоваться. Пусть конкурсанты не станут профессионалами, но они, вполне возможно, посмотрят на себя со стороны, найдут что-то новое, узнают свои ошибки и найдут свой путь в будущее.

...

Полностью поддерживаю. Я снимаю исключительно в свое удовольствие, как и большинство конкурсантов. А деньги зарабатываю совсем другим способом, и никогда не позволяю себе откровенно хамить, когда вижу работу, хуже, чем своя - стараюсь помочь.

И честно говоря, мне на$%^&рать, кто и что думает по поводу того, какие фото у меня получаются - они мне нравятся, если понравятся еще кому то, то вообще будет супер. Для этого и участвую.

И другим рекомендую участвовать, потому как совершенствоваться хочется.

To Spooncan: про горизонты, завалы, натюрморты, бормотухи, столбы в головах - это я и сам могу кучу наговорить - срачь откровенный, а не критика.

[SKI]

И честно говоря, мне на$%^&рать, кто и что думает по поводу того, какие фото у меня получаются - они мне нравятся, если понравятся еще кому то, то вообще будет супер. Для этого и участвую.

Если двое (Вы и фотоаппарат) занимаетесь сексом - это секс. Если на это смотрит кто-то третий - это уже порнография.

[Mick Thunder]

Если на это смотрит кто-то третий - это уже порнография.

Порнография - это ролики в твоем мобильнике. А это эротика HD.

[SKI]

Порнография - это ролики в твоем мобильнике. А это эротика HD.

Кого кадрил, оставлю я за кадром...

Сообщение отредактировано SKI - 26.11.2010 - 12:18

[Spooncan]

Джеймсу Бонду.

Да, участники не акулы. И это очень хорошо. Потому что как раз от таких конкурсов ждешь находок и открытий. А получаешь экстракт бытовухи м высоких духовных исканий людей, лишенных таланта и, что еще важнее, лишенных своего собственного взгляда на мир. Я, мат запрещен, открываю страницу в надежде увидеть что-то новое, а оттуда на меня смотрит мужской половой орган. Причем не просто смотрит, а подмигивает - что, мол, съел?

Человек, отправляющий фото на конкурс, на что-то надеется, он отправляет свою лучшую фотографию.
А в нелегком деле отбора этой самой лучшей ему должен помочь интернет. Это раньше, лет 20 назад, мы с вами, Джеймс, помним, не было такого информационного потока. Максимум что мы имели - это журнал "Советское фото".
А теперь достаточно вбить нужное имя в гугл и увидеть фотографии со всего мира, сделанные руками таких же участников конкурсов. И для того, чтобы сделать хорошее фото не нужно быть акулой. Мне странно, что я объясняю вам такие простые вещи. Вот, пожалуйста:
Архитектура
Вот человек, и 10 фото нет, зато КАКИЕ. Он что, акула?
А что трудно просто выйти на улицу со своей девушкой и сделать такую фотографию. Что сложного-то?
Нет, мат запрещен, мы выходим на улицу и делаем еще одну сраную фотку кошки, заката итд. На хрена, я спрашиваю? Таких фоток миллионы.

*Я по прежнему напоминаю - завод по сожжению фотографов сломан.

[Ready]

Spooncan — бог фотографии. Куда ж нам до тебя

[Джеймс Бонд]

Spooncan — бог фотографии. Куда ж нам до тебя

Ну на Бога надейся, а сам не плошай.

Не надо бояться участвовать в подобных конкурсах из-за критики.
Spooncan меня так встрепенул критикой... что теперь вот думаю, что сфотографировать, чтобы хоть чуть-чуть соответствовать критериям хорошей фотографии. Даже подстегнул к участию.

Участвуем в конкурсе дамы и господа! Вносим свой вклад в собственное творческое развитие!

[Mick Thunder]

и сделать такую фотографию

И че в этой фотке? Баба в заборе? Не вписалась? Ну-ка раскрой худсмысл..
Возьми базу, положи на шпалы, зарой на полморды в щебень - выложи нам тут шедевр.

[Джеймс Бонд]

И че в этой фотке? Баба в заборе? Не вписалась? Ну-ка раскрой худсмысл..
Возьми базу, положи на шпалы, зарой на полморды в щебень - выложи нам тут шедевр.

Хорошо сказал!
Я, кстати, когда увидел этот "штакетник" тоже подумал об одном схожем сюжете. Заснять трубу изнутри, с одного конца - камера, а с другого.... голая жопа
Это же какое художество.
Не воспринимайте это сообщение как обиду или серьезно, я иронизирую.

[Spooncan]

И че в этой фотке? Баба в заборе? Не вписалась? Ну-ка раскрой худсмысл..
Возьми базу, положи на шпалы, зарой на полморды в щебень - выложи нам тут шедевр.

Да ни че. Да, баба. Да, в забор не вписалась. Здравствуйте, Евгений Ваганович.

» Показать/скрыть спойлер... «

Гы-гы, ну и чо, баба сидит зенки выпучила и чо?

Вообще любое художественное произведение изначально рассчитано на домысливание. Так искусство расширяет наше мировосприятие. Учит, если угодно.
Ведь наверняка с вами такое бывало - смотрите на картину, вроде нет ничего такого в ней (ни вкусной рыбы, ни заката, ни красивой, шо конец, тачки), а оторваться не можете. Вот это и есть искусство. Чем бы оно не было - картиной или фотографией.

Пример (посмотрите все) И если вы скажете, что это плохо, я ваш кровный враг на всю жизнь. (с)

[SKI]

на мэйл не отправляитца, поэтому с Вашего великодушного разрешения выставляю сам свои работы:

Прикрепленные файлы

 ____1.jpg ( 83,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 ____.jpg ( 146,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10

 

[Ready]

Это прикол? ))))))))

[Lisa_Patrikeevna]

Лучше пусть расскажет где куплено, я всем такую на НГ подарю

[Tema]

Spooncan, я вообще заметил, что Вам нравятся фотографии, где человек присутствует. 99% приведенных примеров - так или иначе или портретная съемка, или просто с дядей/тётей. Другие жанры не достойны существования?

Пример вот этот:

Пример (посмотрите все) И если вы скажете, что это плохо, я ваш кровный враг на всю жизнь. (с)

Интересная картинка, необычный ракурс... Но... Не более. Не возникает желания показать друзьям, сохранить себе, чтобы смотреть вновь и вновь. Не возникает той искорки, чтобы я сказал: "Вот это - да!" Да что там, вообще эмоций никаких не вызывает. Я виноват? И поему обязательно "домысливание", я считаю, что фотография хороша, если она передаёт настроение. Зачем "осмысливать" ненужное?

Мона Лиза - совершенно иное. Она волшебна, от неё глаз не оторвать.

Сообщение отредактировано Tema - 26.11.2010 - 23:33

[Ready]

Spooncan, я вообще заметил, что Вам нравятся фотографии, где человек присутствует. 99% приведенных примеров - так или иначе или портретная съемка, или просто с дядей/тётей. Другие жанры не достойны существования?

Пример вот этот:

Интересная картинка, необычный ракурс... Но... Не более. Не возникает желания показать друзьям, сохранить себе, чтобы смотреть вновь и вновь. Не возникает той искорки, чтобы я сказал: "Вот это - да!" Да что там, вообще эмоций никаких не вызывает. Я виноват?

Мона Лиза - совершенно иное. Она волшебна, от неё глаз не оторвать.

Согласен. Я никогда не понимал вот таких вот фотокарточек. Для меня фотография должна быть красива эстетически, чтобы её хотелось повесить на стенку и любоваться. Чтобы она украла интерьер или ещё чего-нибудь. А вот эта фотография где люди и тени — для меня не понятно.