Фотоконкурс, Обсуждение процедуры проведения Рейтинг Опции

[Николай М.]

...Архитектура...

Судя по списку (и стоимости аппаратуры) автор снимков, если не профи, то, как минимум, очень продвинутый любитель.

...Вот человек, и 10 фото нет, зато КАКИЕ. Он что, акула?...

В какой-то степени, да, поскольку это уже профи без всяких сомнений. Опять же примеров подобного романтического фотошопа на фотосайтах неисчислимые тысячи (особенно в жанре свадебной фотографии).

...А что трудно просто выйти на улицу со своей девушкой и сделать такую фотографию. Что сложного-то?..

Автор, кстати, тоже почти профи (во всяком случае снимает для стоков и предлагает свадебные услуги). Да и модели у неё не совсем простые девушки с улицы.
Ну, а сам снимок, на мой взгляд, ни о чём. Во всяком случае, как образец для подражания я бы его не привёл.

...Пример (посмотрите все)...

Однозначный фотошоп, как почти все фотографии у этого автора. Это не отрицает его интересности или креативности, не означает, что подобное не может нравится, но... всёж-таки это не совсем фотография.

...Да, участники не акулы. И это очень хорошо. Потому что как раз от таких конкурсов ждешь находок и открытий...

Вообще-то, как мне кажется, странно ожидать мировых рекордов от участников школьных соревнований, ага?
Кстати, а что вам мешает порадовать нас своими интересными и оригинальными творениями на уровне Брессона, Ньютона или какого-нибудь Найджела Пэрри? Разве трудно взять приятеля или подругу и сделать что-то подобное? Тем более, что для этого даже на улицу выходить не обязательно.
...

[Mick Thunder]

а что вам мешает порадовать нас

Ну, чукча не фотограф, чукча - писатель.

[weissigel]

Согласен. Я никогда не понимал вот таких вот фотокарточек. Для меня фотография должна быть красива эстетически, чтобы её хотелось повесить на стенку и любоваться. Чтобы она украла интерьер или ещё чего-нибудь. А вот эта фотография где люди и тени — для меня не понятно.

Вот тут-то и есть, как мне кажется, ключевое противоречие между Spooncan и остальными участниками дискуссии. А вовсе не в том профи/не профи, акула/дельфин или кто ещё.
Представленные на конкурс фотографии, несомненно, попадают в заявленную тему: "Самая интересная фотография 2010". Для её автора, а также для его/её друзей, родных, знакомых, близких и т.д. Они выполняют одно из самых исконных предназначений фотографии - фотография для семейного альбома. Кстати, фотографии из семейных альбомов могут быть очень достойными и качественными. И все они победят. Поздравим авторов-участников с этим.
Если же: "фотография должна быть красива эстетически", то это уже вопрос восприятия плоского изображения, работы с его получением, работы с композицией, культурного и исторического бэкграунда и прочее. Глаз и мышление надо тренировать, тогда и "вот эта фотография, где люди и тени" обретет смысл. И будет всем счастье
ну и отдельно про "повесить на стенку и любоваться" (если это, конечно, не портреты родственников)- есть и такое назначение фотографии (среди других визуальных искусств) - декоративно-прикладное искусство именуется. Как в мультфильме: "От этой картины на стене очень большая польза - она дырку на обоях загораживает". Но конкурс явно не об этом

[Mansoor]

Пример (посмотрите все) И если вы скажете, что это плохо, я ваш кровный враг на всю жизнь. (с)

а по-моему, плохо. Может быть, конечно, я и конченный тупица, но какой-то особенной высокохудожественной ценности в этой фотке не увидел, в инете сейчас подобных фоток сотни тысяч...

[Светик]

а по-моему, плохо. Может быть, конечно, я и конченный тупица, но какой-то особенной высокохудожественной ценности в этой фотке не увидел, в инете сейчас подобных фоток сотни тысяч...

Это снимок из серии "я сидела на болконе, делать было нечего"

[Spooncan]

а по-моему, плохо. Может быть, конечно, я и конченный тупица, но какой-то особенной высокохудожественной ценности в этой фотке не увидел,

Дело в том, что большинство населения этой страны никогда не думало о фотографии как о искусстве. Возможно, это связано с относительной простотой получения фотографии. Тем более сейчас, в наше время, вообще не надо прилагать никаких усилий. Фотографию, как искусство, несло в массы довольно небольшое количество людей. Одним из них был Александр Родченко, чье влияние несомненно присутствует в работах Алексея Бедного. (]]>раз пример]]>, ]]>два пример]]>)
Далее. Фотография - в переводе - Светопись. Работы Бедного это свето-теневые, ритмично и композиционно правильно сделанные фотографии. Практически графика. Этим они и притягивают. Не всех, конечно.
Основная масса населения этой страны неспособна воспринимать искусство. Печально, но факт. Так воспитаны, не хотят, скучно, итд. Проще, конечно, воспринимать красивый закат\рассвет, зеленую опушку с грибами, синее море с кораблем, милых котиков и милых родственников на фоне всего этого. Так было и так будет. Не надо перенапрягаться, задействовать воображение и мозг.

в инете сейчас подобных фоток сотни тысяч...

Сотни тысяч? Наверное у меня другой интернет. Я как раз вижу повсюду только разнообразные вариации ]]>яндекс-фоток]]>

Это снимок из серии "я сидела на болконе, делать было нечего"

Как и этот комментарий.

Сообщение отредактировано Spooncan - 2.12.2010 - 17:07

[Светик]

 Одним из них был Александр Родченко, чье влияние несомненно присутствует в работах Алексея Бедного. (]]>раз пример]]>, ]]>два пример]]>)

Закос под классика, совсем не обозначает шедевр автоматом...  

[zu zu]

Дело в том, что большинство населения этой страны никогда не думало о фотографии как о искусстве.

вы это решили навязать мнение? ну если тут полный отстой. может вам пойти в другую тему!

[weissigel]

Дело в том, что большинство населения этой страны никогда не думало о фотографии как о искусстве. Возможно, это связано с относительной простотой получения фотографии. Тем более сейчас, в наше время, вообще не надо прилагать никаких усилий.

ну, стоит заменить слова "этой страны" на "нашей страны". И добавить, что вообще искусством как таковым интересуется в мире не так много людей, в среднем - не больше и не меньше, чем в нашей. И будет верно
А вот по поводу "относительной простоты получения фотографии...не надо прилагать никаких усилий" - тут надо определить, что такое фотография. Если - как в знаменитом слогане Кодака - push the button - we do the rest, то тогда конечно.
Как сказал один мой хороший знакомый - фотограф и преподаватель Михаил Каламкаров: "Вот раньше были фотолюбители, а теперь - фотовладельцы"

[Xakep]

Лучше пусть расскажет где куплено, я всем такую на НГ подарю

Это из красного куба.. У матери такую же видел..

Сообщение отредактировано Xakep - 5.12.2010 - 02:09

[Unno]

лучше бы оригинальные фотки выкладывали, те который обрабатываются шопом, это уже не фото, это тяп ляп, из каки делают конфетку, но кака и остается

[Шутер]

май фемили - класс

[Lisa_Patrikeevna]

+1 за необработанные, естесственные фотки.

Май фэмели - потрясло.......

[Lisa_Patrikeevna]

А почему в шапке указано от 1 до 3 фотографий, а у некоторых по пять?
Так не честно!

[Spooncan]

А почему в шапке указано от 1 до 3 фотографий, а у некоторых по пять?
Так не честно!

Да, действительно, почему? Lisa_Patrikeevna сидела, всю ночь выбирала три "самых интересных фотографии", выкидывала шедевры, понимаешь. Плакала, может быть даже от невозможности показать миру все свое искусство.
Срочно отрежьте лишние фотки.

[Lisa_Patrikeevna]

Ну зачем же так....
Уж тогда прибавить до 5....

[Джеймс Бонд]

Ну зачем же так....
Уж тогда прибавить до 5....

Прибавляйте!
Только сегодня начнем голосование, вечером.
Я думаю, самое оптимальное будет голосовать не за фотографии, а за участников.

[leah]

Прибавляйте!
Только сегодня начнем голосование, вечером.
Я думаю, самое оптимальное будет голосовать не за фотографии, а за участников.

Не, все же нужно за фотографии. Хотя все участники молодцы, в отличии от критиков

[Джеймс Бонд]

Не, все же нужно за фотографии. Хотя все участники молодцы, в отличии от критиков

Несколько сложнее, пунктов будет много. 20 участников, это минимум 60 кнопок для голосования.
Но... можно и так.

Можно сделать 20 вопросов (по числу кандидатов) и в каждом будут кнопки голосования по фотографиям
Можно разбить 20 кандидатов на группы, например на 2 группы по 10 человек и в каждой группе будем голосовать по фотографиям.

Это связано с тем, что система позволяет сделать 20 вопросов с 30 вариантами ответа на вопрос.

[leah]

Несколько сложнее, пунктов будет много. 20 участников, это минимум 60 кнопок для голосования.
Но... можно и так.

Можно сделать 20 вопросов (по числу кандидатов) и в каждом будут кнопки голосования по фотографиям
Можно разбить 20 кандидатов на группы, например на 2 группы по 10 человек и в каждой группе будем голосовать по фотографиям.

Это связано с тем, что система позволяет сделать 20 вопросов с 30 вариантами ответа на вопрос.

Как предложение - проредить участников. Т.е. отсеить заведомо бракованные фото.

Или сделать в два тура. В первом выбираются фотки заведомо хорошие общим голосованием - например 10 штук, а уже из них выбирать победителя по наибольшему количеству голосов.