Помогите выбрать, Как обычно... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите выбрать, Как обычно... |
1.06.2006 - 11:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#61
|
|
#!/usr/bin/neolite Группа: Модератор Сообщений: 1728 Регистрация: 11.11.2003 Пользователь №: 887 |
Ну я не совсем полный лох, видеозону я уже давно прочитал, ясности в моем вопросе это не добавило. Тогда с чего такие вопросы? Если важнее чувствительность - бери Canon. В противном случае Panasonic. Если никто больше ничего не предложит. P.S. Что бы ты не взял, с вероятностью 75%, все равно будешь недоволен. P.P.S не знаю, как ты читал, но если смотреть на кадры, то у панаса кадры более расплывчатые при съемке в условиях недостаточного освещения. Если выставить баланс по белому листу, большая часть должна компенсироваться. А учитывая, что "камера до 20 000" нафига 3 матрицы? |
|
|
1.06.2006 - 11:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#62
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Тогда с чего такие вопросы? Если важнее чувствительность - бери Canon. В противном случае Panasonic. MiniDV камерой снимать уже приходилось, поэтому разочароваться не боюсь У канона напрягает "розовость", её вроде только в 1S победили, но она в бюджет не вписывается Если никто больше ничего не предложит. P.S. Что бы ты не взял, с вероятностью 75%, все равно будешь недоволен. P.P.S не знаю, как ты читал, но если смотреть на кадры, то у панаса кадры более расплывчатые при съемке в условиях недостаточного освещения. Если выставить баланс по белому листу, большая часть должна компенсироваться. А учитывая, что "камера до 20 000" нафига 3 матрицы? А у 3-х матриц все же очень много плюсов, взять хотя бы практически полностью отсутствующий "шум" в темноте, хоть и более низкая чуствительность. Всем спосибо, попробую найти 330-й или 350-й кэнон. Закупил 330-й, еле нашел, уже пропадают, чтожаль. В свою очередь жаль Canon MVX 220i, это тот же 330, только лучше Пока не разбирался, на полном автомате поснимал чуть чуть в комнате. son.jpg ( 58.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 50 Сообщение отредактировано VaaN - 3.06.2006 - 18:11 |
|
|
6.06.2006 - 10:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#63
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
Друзья, а подскажите пожалуста. Помню раньше, когда покупал обычную камеру, всегда твердили что обязательно надо докупать защитное стекло. Это типа фильтра, но ничего не фильтрует, а просто предохраняет оптику от физических повреждений. На современные камеры такая нужна или это просто развод?
И ещё до кучи вопросик, когда начал снимать, звук по умолчанию был 12bit. Т.к. в дальнейшем я не собирался писАть на камеру коментарии, где то на середине кассеты переключил на нормальные 16bit. В результате с этого места звук начинает заикаться Это как нибудь лечится? |
|
|
6.06.2006 - 14:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#64
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 150 Регистрация: 22.10.2004 Пользователь №: 5100 |
про защитное стекло или ув фильтр, кому как нравиться больше, можно купить самый дешёвый и использовать как банальную защиту от пыли, или не дай бог царапин, потому-что его поменять легче и дешевле чем всё камеру
|
|
|
7.06.2006 - 22:30
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#65
|
|
#!/usr/bin/neolite Группа: Модератор Сообщений: 1728 Регистрация: 11.11.2003 Пользователь №: 887 |
Вот скрин из NV-GS300:
screen.png ( 844.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55 (Максимальный опт. зум и ручной баланс белого) |
|
|
21.06.2006 - 17:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#66
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4771 Регистрация: 13.11.2005 Пользователь №: 10559 |
Владельцы или кто пользовал JVC DF 570 отзовитесь, очень любопытно было бы узнать впечатление, хочеться узнать её минусы...........
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.04.2024 - 02:55 |