Выбор ЖК монитора, Помогите подобрать Рейтинг Опции

[Beckham]

943B с DVI, n только D-sub

а про картинку имел в виде. а так да. и цена из-за этого разница скорее всего

[MukoJIa]

а про картинку имел в виде. а так да. и цена из-за этого разница скорее всего

Ну начнем с того, что 943N может тупо мылить.

[SupaDupaFly]

Обладаю монитором Samsung SyncMaster P2250. Пересели на него совсем недавно, до этого сидел на ]]>ЭЛТ]]> и плевался в сторону ЖК, большинство из которых убоги.

Но P2250 впечатлил. Он оказался не только не хуже, но и по многим параметрам лучше. Во-первых, это Full HD (1920*1080) с правильным соотношением 16:9 (бывают и 16:10 о_о). Цвета, контраст и угол обзора очень достойные, есть запас во всем, настройки. Быстрый отклик, настраивается. Стильный внешне, модные сенсорные кнопки (которых, как бы, вообще нету, об их наличии указывает наклейка на мониторе, инструкция и горящая лампочка). Только после нажатия, сквозь стеклянную окантовку монитора загораются надписи "типа кнопок".

Детализация очень достойная, HD-кино и игры смотрятся отлично. Читал в инете (перед покупкой), что можно столкнуться с проблемой маленьких, нечитабельных размеров шрифтов. Я с этим не сталкивался, все видно.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 23.05.2010 - 13:13

[Bibendi]

Кто что скажет про этот мониитор LG Flatron E2340S ?
Только прошу по существу.

[vasyatimonovo]

Нужен монитор до 15 тыс.руб.не меньше 22",работа в автокаде,ворд,ексель.Нужно что-то такое ,что бы по меньше уставали глаза(основной критерий,видюха только в d-sub).В данный момент самсунг 940fn.

[MHShop]

Нужен монитор до 15 тыс.руб.не меньше 22",работа в автокаде,ворд,ексель.Нужно что-то такое ,что бы по меньше уставали глаза(основной критерий,видюха только в d-sub).В данный момент самсунг 940fn.

Сразу вопрос на какой матрице? Можно на TN уложиться в 9 тасяч, получишь неплохое качество картинки, с нормальными параметрами, для Автокада не особо важна глубина черного я так понимаю не особо важна.


Ну а если хочется покруче то тогда уже PVA, там уже подороже и возможно ровно в 15 тысяч не уложишься.

PS по моделям посоветую попозже

[Klaymen]

]]>Например]]> или ]]>вот]]>, ну или может ]]>этот]]>

[Mystmuse]

Стоит ли брать монитор с LED-подсветкой. если нужен для дома. Игры, фильмы, интернет... Сначала думал взять такой ]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9105...modelid=4850252]]>, а теперь даже не знаю. Цена: до 8 000 рублей. Хочется 20 дюймов и больше. Порекомендуйте.

Сообщение отредактировано Mystmuse - 3.08.2010 - 12:26

[VaaN]

Стоит ли брать монитор с LED-подсветкой

Читайте матчасть, сейчас таких мониторов нет. Те очень тонкие и плоские обладают единственным плюсом и то сомнительным, маленькой толщиной.

[Mansoor]

Те очень тонкие и плоские обладают единственным плюсом и то сомнительным, маленькой толщиной.

Ну почему - у них есть еще два плюса - меньше энергопотребление и более ровная подсветка.

[VaaN]

Ну почему - у них есть еще два плюса - меньше энергопотребление и более ровная подсветка.

Нет, потребление то же, подсветка как минимум не лучше (даже теоретически не может быть лучше). На практике обычно сильно хуже как раз равномерность подсветки, но это от модели зависит.

[Mystmuse]

Матчасть почитаю, лучше посоветуйте модельки.

[leah]

Читайте матчасть, сейчас таких мониторов нет. Те очень тонкие и плоские обладают единственным плюсом и то сомнительным, маленькой толщиной.

На мой взгляд стоит брать с LED, у меня в ноутбуке матрица как раз с такой подсветкой, вот только думаю, что за 8000 рублей разницы между LED и "гелогенкой" различить не удастся.

А модельку с LED посоветую - Apple LED Cinema 24'', но он около 40 тысяч- ]]>http://deepstore.ru/product_info.php?cPath...oducts_id=30080]]>
Можно еще на "бюджетные" EIZO посмотреть тысяч за 25...

Вот и обзорчик соответствующий - ]]>http://megaobzor.com/newsnew-11828.html]]>

[Guest_arrival_*]

Нет, потребление то же, подсветка как минимум не лучше

Потребление все же поменьше

На мой взгляд стоит брать с LED, у меня в ноутбуке матрица как раз с такой подсветкой

Ноутбукам такую подсветку доктор прописал, чтобы аки дольше жили, а в настольном мониторе реальных достоинств почти нет.

[VaaN]

Матчасть почитаю, лучше посоветуйте модельки.

Играть будете?
]]>http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...&oper=84761]]>
]]>Вот обзор]]>, правда старый.

[Mystmuse]

Как и писал 1 раз, да, игры будут, мультимедиа и графики немного. До 8 тысяч. Без минимализма, то есть красивый моник.

[asdasd]

Mystmuse, советую ]]>Philips 244E1SB]]> в целом очень приятный монитор, купил себе такой месяц назад.

Сообщение отредактировано asdasd - 9.08.2010 - 17:13

[Stealps]

Ищу монь с диагональю 30-40 дюймов. Хочу красивую картинку в играх и кино. Смотрю, в такие размеры в основном ТВ продаются, и можно в качестве моника использовать ТВ. На матрицах ИПС и ПВА очень низкое время отклика(в динамических сценах чуток мажут) либо нереально неадекватные цены. максимальный бюджет 40-45 тыс, хотя смотрю довольно неплохие варианты есть и за 15-30. Вроде как современные НТишки и контраст и цветность хорошую имеют (кстати, сколько там цветов по dvi / hdmi передается? и кто из них лучше?). Вообщем выручите, что стоит купить для хорошей картинки, дабы не переплачивать.

что насчет ]]>http://www.avgold.ru/Samsung_ue-32c6620uw_5.htm]]> ?
или ]]>http://www.avgold.ru/LG_32ld650.htm]]> ?

Хотя я в мониках не разбирался и готов менять свое мнение. Может и куда в другую сторону можно посмотреть.

Сообщение отредактировано Stealps - 26.01.2011 - 00:37

[SupaDupaFly]

Хочу красивую картинку в играх и кино.

Берите телевизор (для вышеупомянутых условий - плазму) и выводите картинку через HDMI. А все остальное время сидите через обычный монитор, чтобы не напрягать телевизор ненужной статичной картинкой рабочего стола.

[Stealps]

Плазму за 40 тысяч?
Не, надо что-нибудь понадежнее, работать хочется за большим экраном.