Выбор ЖК монитора, Помогите подобрать Рейтинг Опции

[VaaN]

Берите телевизор

И приставку!

работать хочется за большим экраном.

За таким экраном работать будет всё равно не комфортно. Монитор и телевизор собственно отличаются дистанцией на которой с ним "работают". Поэтому делать не профессиональный монитор больше 24 дюймов смысла нет, больше точек вы не увидите, а работать будет не удобно.
Так что либо берите болшой телек + приставка и играйте сколько влезет + смотрите кино на удалении не менее 3 метров, либо значительно меньший монитор и работайте за ним на расстоянии 50 см.

[SupaDupaFly]

Плазму за 40 тысяч?
Не, надо что-нибудь понадежнее, работать хочется за большим экраном.

Плазмы стоят от 20тыр за 42". За 40тыр будет очень даже качественная моделька уровня LG 50PK960. Что-то близкое по качеству из стана ЖК телевизоров будет стоить раза в 3 дороже, но все равно будет уступать по большинству параметров.

А что с надежностью ? Телевизор вы смените раньше, чем с ним что-то случится, имхо.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 26.01.2011 - 11:35

[Stealps]

А сколько проживет плазма при статической картинке? Всеже надо около 30 дюймов, иначе боюсь неудобно будет...
Подумываю всетаки на ипс посмотреть. Посоветуйте хорошие модельки.

[SupaDupaFly]

А сколько проживет плазма при статической картинке?

Ммм, сложный вопрос, ибо на плазмах обычно смотрят кино или играют в игры, где статика редка и ее мало.

Всеже надо около 30 дюймов.

Как-то это, ни рыба, ни мясо. Не нужно пытаться совместить, лучше не получится, дешевле тоже.

Если же все-таки решили остановиться на универсальном варианте в виде большого монитора, то я пас, не силен в моделях. Но это только ЖК ес-но.

[Stealps]

Переставлять монь каждый раз влом ставить полукругом - не удобно. Клаву с мышкой в сторону ставить - стол надо в 2 раза больше... хотя тоже вариант

[SupaDupaFly]

Переставлять монь каждый раз влом ставить полукругом - не удобно. Клаву с мышкой в сторону ставить - стол надо в 2 раза больше... хотя тоже вариант

Эм, не, я как бы говорил о том, чтобы телевизор поставить туда, где и положено ему стоять. А туда протянуть HDMI от видеокарты. И ничего с компьютерным столом, мышками, клавами и монитором делать не нужно

Просто при запуске фильмов выводить картинку на телевизор.

А игры, мм, блин, а про игры я и забыл. Ну для игр можно и нужно, имхо, консольку приобрести, там как-то и выбор побольше даже будет, и выводить ничего с ПК не придется, киношки через консольку пускать можно будет По деньгам будет, в целом, не дороже хорошего большого монитора, но вот результат явно поинтересней.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 26.01.2011 - 14:50

[Stealps]

Ага и игры приобреткть и по голосу фиг знает как общаться, я же не буду один играть.
Вообщем монь точно нужен только для вывода изображения с компа.
Но хороший

Смотреть фильмы на приставке - это вообще интересное занятие - торренты и харды у меня на компе.

Сообщение отредактировано Stealps - 26.01.2011 - 18:17

[SupaDupaFly]

Смотреть фильмы на приставке - это вообще интересное занятие - торренты и харды у меня на компе.

И что ? По-моему совсем не сложно копирнуть видео на консоль, флешку, внешний носитель или вовсе открыть доступ через LAN/Wi-Fi.

[Stealps]

Вместо того, чтобы вывести с компа, втыкать носитель в комп, копировать 5-20 гб и бежать с ним к консоли? В ситуацции, когда консоль стоит денег как комп, я этогои не понимаю

Но все же, давай вернемся к монитору.

Сообщение отредактировано Stealps - 26.01.2011 - 23:57

[Stealps]

Сегодня заскочил в эльдорадо поглядеть в ящики разных размеров. С моего расстояния действительно оптимальным будет 24-26 дюймов, больше не нужно.
Что есть хорошего в этом диапазоне?

Сообщение отредактировано Stealps - 27.01.2011 - 23:36

[Mansoor]

Stealps, ценовой диапазон был озвучен? 3D нужно?

[SupaDupaFly]

Сегодня заскочил в эльдорадо поглядеть в ящики разных размеров. С моего расстояния действительно оптимальным будет 24-26 дюймов, больше не нужно.
Что есть хорошего в этом диапазоне?

]]>http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=85159::::]]>

[VaaN]

Сегодня заскочил в эльдорадо поглядеть в ящики разных размеров. С моего расстояния действительно оптимальным будет 24-26 дюймов, больше не нужно.
Что есть хорошего в этом диапазоне?

Если финансы не ограничивают, то я бы брал p-ips типа ]]>такого]]>.

[SupaDupaFly]

Мне было бы жалко отдавать такие деньги за монитор

Да еще и с кривым разрешением в 1920*1200, как оно там с соотношением-то ? 16:10 что ли ? Киношки ж ведь в 1920*1080 и 1280*720 идут (16:9). И то, многие киношки даже в таком разрешении идут с обрезками. То есть, реально где-нибудь 1920*800 будет. Это же пол монитора будет в черных полосах...

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 28.01.2011 - 09:43

[Mansoor]

Мне было бы жалко отдавать такие деньги за монитор

Вот за TN-ку 13тыр лично мне жалко, а за хороший IPS, да и как-никак NEC, надо душить свою жабу

[SupaDupaFly]

Вот за TN-ку 13тыр лично мне жалко, а за хороший IPS, да и как-никак NEC, надо душить свою жабу

Ради 24" на поиграть и рипы посмотреть ? Видать, население нынче очень богатое

[6epKyT]

Вот за TN-ку 13тыр лично мне жалко, а за хороший IPS, да и как-никак NEC, надо душить свою жабу

+1 добавить нечего

Мне было бы жалко отдавать такие деньги за монитор
Да еще и с кривым разрешением в 1920*1200, как оно там с соотношением-то ? 16:10 что ли ? Киношки ж ведь в 1920*1080 и 1280*720 идут (16:9). И то, многие киношки даже в таком разрешении идут с обрезками. То есть, реально где-нибудь 1920*800 будет. Это же пол монитора будет в черных полосах...

Именно 16:10, у меня такой монитор 1920х1200 на MVA матрице - очень сочно показывает, углы обзора 178 градусов, очень-очень "черный" цвет (не плазма, конечно, но всетаки не TN). Думаю, что S-IPS ничем не хуже, наверное даже лучше. Так вот после 1920х1200, "обрезками" выглядят именно 1920х1080 и прочие "узенькие" мониторы. Это же не выбор плазменной\TFT панели на стену (где только кино и будут смотреть, максимум - на игровых приставках играть), за компьютером эти 120 пикселей - совсем не лишние, а при просмотре видео даже в 1280х720 - совсем не мешают. Насчет цены, население не шибко богатое, однако требования к качеству растут. Живем в 21 веке и TN-матрица как-то не комильфо Достаточно один раз сравнить и уже за TN не сядешь по доброй воле)))

[Stealps]

Прошу прощения за корявости - пишу с телефона.

Бюджет писал выше - 45 тысяч. Задачи освоить бюджет полностью не стоит. Для игр фильмов и работы 3д нафиг не надо.

Ips имеет большое время реакции - для динафичных москнтов не многовато будет?

Вечером из дома подробнее напишу.

[SupaDupaFly]

+1 добавить нечегоИменно 16:10, у меня такой монитор 1920х1200 на MVA матрице - очень сочно показывает, углы обзора 178 градусов, очень-очень "черный" цвет (не плазма, конечно, но всетаки не TN). Думаю, что S-IPS ничем не хуже, наверное даже лучше. Так вот после 1920х1200, "обрезками" выглядят именно 1920х1080 и прочие "узенькие" мониторы. Это же не выбор плазменной\TFT панели на стену (где только кино и будут смотреть, максимум - на игровых приставках играть), за компьютером эти 120 пикселей - совсем не лишние, а при просмотре видео даже в 1280х720 - совсем не мешают. Насчет цены, население не шибко богатое, однако требования к качеству растут. Живем в 21 веке и TN-матрица как-то не комильфо Достаточно один раз сравнить и уже за TN не сядешь по доброй воле)))

Не понял, к чему сей пост, честно говоря. 1920*1080 (16:9) - это HD стандарт, то есть, все киношки идут только в таком соотношении, обрезками они вам кажутся или нет, но ситуация именно такая.

А если почитать, чего хочет автор:

Хочу красивую картинку в играх и кино.

Приходим к выводу, что когда он запустит на своем 16:10 (1920*1200) мониторе один из большинства киношек, вроде ]]>Казино Рояль]]>, то половина монитора он потеряет в черных полосах сверху и снизу.

Выглядеть это будет примерно вот так:

]]>]]>

И получается, что монитор большой, а кинцо-то, занимает чуть более, чем половину.

[Guest_arrival_*]

у меня такой монитор 1920х1200 на MVA матрице - очень сочно показывает

Выкрутите движки в меню любой TN-помойки в упор и она начнет показывать также "ярко" и "сочно", вот только лучше показывать она от этого не станет. Монитор это не рекламная панель на улице и должен показывать правильные цвета, а вовсе не какие не "сочные".

углы обзора 178 градусов

Ни один ЖК монитор не имеет таких углов обзора. Про рекламные обзоры даже не вспоминайте, а то я вспомню о заборах.

Да еще и с кривым разрешением в 1920*1200, как оно там с соотношением-то ? 16:10 что ли ? Киношки ж ведь в 1920*1080 и 1280*720 идут (16:9). И то, многие киношки даже в таком разрешении идут с обрезками. То есть, реально где-нибудь 1920*800 будет. Это же пол монитора будет в черных полосах...

Так вот после 1920х1200, "обрезками" выглядят именно 1920х1080 и прочие "узенькие" мониторы. Это же не выбор плазменной\TFT панели на стену (где только кино и будут смотреть, максимум - на игровых приставках играть), за компьютером эти 120 пикселей - совсем не лишние, а при просмотре видео даже в 1280х720 - совсем не мешают.

А как вы думаете китайский удлинитель типа пилот длиной 2 метра это обрезанная версия такого же пилота длиной 3 метра или расширенная версия его же длиной 1 метр? Дайте развернутый ответ с обоснованием.