Фильмы: Последние впечатления, Делимся Рейтинг Опции

[lookatme]

спс! качаю)

[1e0n]

качай) начало мне показалось не очень (хотя это наверно потому что я его смарел с утра после выпускного в школе) пересматривать не захотелось) а вот две остальные части просто шедевральны. если телек большой и хороший есть резон скачать блюрей. официально он на блюрее выпускался, качество супер)
ЗЫ "Измеряя мир" оч хорошее кино, правда не мейнстрим, наверно поэтому в зале кроме меня с девушкой была только еще 1 пара))

[zu zu]

Обливион, хороший фильмец. Оч понравилась графика.

[Tema]

Кон Тики - хороший фильм. Оскар - не Оскар, но посмотреть стоит всем.

[Tail]

С огромным удовольствием посмотрела железного человека 3. детям особенно понравится!

[Хмурый]

Посмотрел зимой 8-серийную экранизацию "Конвой PQ-17", параллельно на опережение, читая роман В. Пикуля "Реквием каравану PQ-17", по мотивам которого поставлен фильм. До этого изучил ]]>матчасть]]>, отдельно про судьбу Бисмарка и Тирпица.
Такой слабой работы я наверно еще не видел!
Ощущение, что смотрел дипломную работу выпускника-середнячка, а не состоявшегося режиссера. Был удивлен, когда узнал, что этот же режиссер снимал «Брестскую крепость» - 2 очень разных по качеству и содержанию продукта (хотя за Крепость пока не берусь что-то сказать про историческую точность). И в Конвое, и в Крепости сыграл одну из главных ролей «бумерщик» А. Мерзликин. В Конвое он и исполненная им роль были настоящей жемчужиной. Не понятен ход с подбором других актеров: для Гитлера и других иностранцев могли бы пригласить второсортных актеров из-за бугра. И они на чистом языке бы сыграли намного лучше. У наших же актеров вышло неочень: их герои напрочь лишены харизмы, характера да и пожалуй, даже эмоций! Массовка на крейсере «Лондон» тоже достойна внимания: солдатов 20 собралось. И это был бунт. Бугага.
Итак, снятый по художественному произведению Пикуля, фильм пошел еще дальше. Причем семимильными шагами. Выдумки столько, что отрежь ее – и останется меньше 4-х серий. Очень нудные моменты с мурманским госпиталем (сам госпиталь «от и до» - выдумка сценариста), затем нудное несколькоминутное мычание калмыка (или кто это был?) на борту сторожевика… Зато драматичные моменты вроде гибели лесовоза «Ижоры», упрощены до нельзя. Сцена бомбежки Мурманска и в частности госпиталя наипримитивнейшая. Напомнила школьные спектакли. Самолеты слишком 3Д-максовые, ни к чему было заострять стока секунд внимания, чтоб зритель успел рассмотреть компьютерный авиасимулятор. Сцена сватки лодки Зингера и сторожевика ни разу не остросюжетна. Юнга пошел к умирающему капитану и прилег рядом!!! КАК ЭТО?!!!
Теперь о событиях. Всего наверное и не упомню. Но тут масса исторических несоответствий. Например, транспорт «Урал», который в фильме перевозил взрывчатку, на самом деле в PQ-17 и не участвовал. А в книге транспорт со взрывчаткой упоминается в PQ-16. Зато в 17-м конвое был советский танкер, экипаж которого не бросил судно, когда то было подбито и могло в любой момент взорваться. Судьбы Бренгвина и Сварта совершенно не по книге пошли. Их транспорт почему-то в фильме утонул, а в книге доплыл Не читавшие книгу зрители должны ломать голову, почему вдруг в разгар авианалетов и атак субмарин экипажи 2-х кораблей решили перекрасить свои суда Почему бы голосу за кадром не сказать, что таким макаром удалось замаскировать 2 транспорта и спрятать их от самолетов во льдах? Единственный действительно остросюжетный момент экранизации – атака Тирпица Луниным. Правда в фильме четко говорят о попадании торпеды, хотя в реале это одна из главных неразгаданных загадок 17-го конвоя. В фильме не увидел ни одного шторма, про которые постоянно писалось в книге. Корабли конвоя все время плыли в ясную погоду. Загрузка Эдинбурга золотом – еще одна выдумка. В фильме грузили золото русские женщины, а НКВД-шники с оружием за ними постоянно надзирали. На деле же погрузку выполнял экипаж Эдинбурга (про него и его нелегкую судьбу недавно закончил читать матчасть).
8-серийная экранизация опередила свое время. 2004 год – не то время, когда российское кино поднялось после спячки 90-х. Если бы фильм вышел сейчас (после 2010) – уверен, он остался бы в памяти многих людей.

Оценка 2 из 10.

[Moon]

Со второй попытки смогла посетить фильм "Великий Гэтсби". Зал был заполнен полностью, что ж, пришлось купить билет и сидеть с краю ряда))
Настолько потрясающая игра главного героя, что веришь в правдоподобность отношений. Ведь, и такое бывает...наверное. До сих пор под впечатлением..

[Tema]

Да, Великий Гэтсби очень хорош, прям вот - очень

[SerGo]

Глянул тут кино под название "Рассказы". Неоднозначно, но в целом - клёво. Особенно порадовала новелла про коррупцию и последняя, про юную туповатую деву. Всё как-то - на злобу дня.
Ещё по ТНТ в воскресенье глянул "Время". Безотносительно игры актёров, идея очень интересная, но к сожалению раскрыта не полностью и в целом не очень хорошо. Но посмотреть стоит.

[nevermind]

Да, Великий Гэтсби очень хорош, прям вот - очень

Ага, тоже понравился)

Посмотрела вчера Иллюзию обмана, неплохо, но Престиж сильнее)

[BELKAN!!!]

Супермен новый - говно редкостное) Красивый, правда, это да, но Нолан, как сосценаристист... Обнадёживал)

Говно, не тратьте время и деньги)

[1e0n]

А я ваще не припомню удачной экранизации супермэна, а вот бэтмен -все хорошо получались))

[lookatme]

Триллер ]]>Перелом]]> шикарный фильм с Хопкинсом и Гослингом.

[xmax]

Супермен новый - говно редкостное) Красивый, правда, это да, но Нолан, как сосценаристист... Обнадёживал)

Говно, не тратьте время и деньги)

А мне понравилось, очень зрелищно, эффекты на уровне, комиксов не читал и не читаю, но история донесена неплохо, ни минуты не было скучно. Смотрел не в 3Д и на огромном экране. Хотя сама тема фильма очень шаблонна, на месте Супермена мог быть любой другой пришелец, на замысловатость кинцо не дотягивает, как в принципе все творения марвел

[lookatme]

Иллюзия обмана - отличный фильм! Мне оч понравился!

[SerGo]

Посоветуйте на что потратить вечер в Иридиуме - Иллюзия обмана, Война миров новая или Одинокий рейнджер?

[SchAlk]

Война миров новая

сразу видно дитя пиара, обозвали фильм похожим названием, а война миров то тут и не причем

[Мальдини]

скажу так, был на неделе на иллюзии обмана... снято хорошо, на этом всё, сюжет идиотский и сказочный, не интересно, хотя многих впечатлило, видимо я особенный, 1,5 из 5, вчера был на войне миров Z, тож ппц, нельзя такой абсурд снимать в 2013 году, Бред Питт фильм не спас, и даже наоборот, думаю он пожалел что снялся в этом, 1 из 5, видимо надо было идти на рейнджера!

[SchAlk]

Вообще книга Мировая война Z произведение довольно специфическое, и адекватно на экран его перенести наверное сложно.

[SerGo]

Вполне себе хорошее кино "Иллюзия обмана". Я бы сказал - в стиле "друзей Оушена". Сказочно конечно, да и мелких ляпов хватает, но красиво, чёрт побери, да и закручено неплохо. Твёрдая 4-ка по пятибальной. Даже наверно с плюсом.