Фильмы: Последние впечатления, Делимся Рейтинг Опции

[Хмурый]

Текст зашел! Весь фильм смотрел в напряжении. Петров отлично передал состояние загнанного обстоятельствами в угол ГГ: тревогу, ломку, страх, безысходность.
В фильме, пожалуй, нет ничего позитивного. Только мрак, жестокость, ложь.
Тяжелое кино. Заснул потом не сразу.

[grundick]

Опять петров Есть хоть что-нибудь без него ?!?

[The AGENT]

Опять петров Есть хоть что-нибудь без него ?!?

Теперь будет. Вроде как свалил из кино наконец-то...

[Хмурый]

Завод че-та не вставил.
Рабочие завода, подписавшиеся на сомнительную авантюру, сами не знают, чего хотят и зачем на это пошли.
Непродуманность операции, а так же "лебедь, рак да щука" рушат все планы.

Ваще пора завязывать с депрессухой. Надо что-то позитивное позырить.

[Diskman]

]]>Под водой]]>

На один раз, в принципе. Красиво снято, постоянно держит в напряжении.
Америкосам неймется, надо пробурить дно океана в Марианской впадине. Зачем только непонятно. Зато выпустили на свет Ктулху со всеми вытекающими последствиями.

[radiobulles]

Операция «Колибри» - от рейтингов на всеми известных сайтах я просто в шоке. Для меня это 10 из 10. Но если так подумать, если б мне сказали, что это снял Содерберг - я бы поверил. А фильмы Содерберга, у которых тоже как правило средние оценки, мне в большинстве своём тоже очень нравятся. По фильму - вроде и простой сюжет (как ребята тянули оптоволокно через несколько штатов), но увлекательно и есть над чем задуматься. Персонажи запоминающиеся и приятные, особенно отмечу перевоплощение Скарсгарда. Смотрится на одном дыхании. И мне понравилось как плавно и в адекватной дозе фильм из комедийного триллера перешел в мелодраму.

Почему рейтинг на КП такой мне стало ясно, когда я наткнулся на комментарии в одном из обзоров. Люди просят автора ролика "разжевать концовку". Рукалицо. В пору делать фильтры на подобных сайтах, чтобы можно было смотреть оценки по возрастам. Хотя и это до конца не спасет - иной школьник бывает начитаннее какого-нибудь пятидесятилетнего маргинала, не способного сложить 2+2 и увидеть визуальную метафору

Сообщение отредактировано radiobulles - 20.04.2020 - 14:53

[The AGENT]

]]>Спутник]]> посмотрел. Ну что тут сказать, могут если захотят! Отлично, атмосферно, стоило только Бондарчука убрать из режиссеров и смогли снять достойную фантастику на уровне голливуда!

Сообщение отредактировано The AGENT - 28.04.2020 - 02:08

[The AGENT]

Посмотрел Арахисовый сокол. Ну хз, не понимаю всеобщих восторгов, по мне проходняк, дал бы 6 из 10 и то за одноэтажную америку...сюжет хоть и добрый, но скучный, первые полчаса еще куда не шло. И эта линия с двумя отморозками здесь как корове седло...

[radiobulles]

Довод не могу пока дать оценку, но для меня это точно лучший фильм Нолана со времен Темного Рыцаря. Головой я понимаю величие Начала, третьго Бэтмена и Интерстеллера (Дюнкекр я так до сих пор целиком и не посмотрел), но душа к этим фильмам у меня не лежит. У Довода единственный небольшой минус - это практически полное отсутствие экспозиций между сценами. Но и этот минус явно вынужденный, иначе пришлось бы уводить хронометраж за 3 часа. И думаю, если бы Нолан знал во время съемок какие события будут в 2020 году, и что его фильм будет первым большим блокабастером после пандемии, то думаю он бы рискнул и сделал фильм еще длинне. С другой стороны даже без этих экспозиций мозг за пару секунд соображает куда и зачем передвинулось действие. В принципе этим страдал и третий Бэтмен, но там это было более топорно. В остальном, стильно, как боевик давненько такого не видел. Что касается нюансов и механики, влияющей на сюжет (основная линия сюжета глобально очень проста), тут всё сложнее, жена вот во время просмотра больше успела сходу сообразить. Я же те моменты воспринимал ближе к концу как данность и следил больше за глобальным сюжетом. Важный момент: с одной стороны непонимание некоторых вещей во время просмотра не сильно повлияет на восприятие общего сюжет, с другой стороны я бы не рекомендовал вообще отключать мозг и просто наслаждаться картинкой и основным сюжетом. Боюсь минуте к 30 уже будет сложно.

кстати прикольный мягкий кинотеатр в отраде, всё никак не получалось сходить на довод в иридиум. а тут случайно наткнулся на отраду и смотрю - все билеты в будни по 200 рублей, и вечером в том числе. экран хороший (зеленопарк и вэйпарк точно хуже), народу очень мало в будни, мягкие кресла с электронной регулировкой, широкими подлокотниками и подстаканниками без контакта с соседней парой сидений, и где можно чуть ли не лежать как дома, - топ. так и не поняли с женой в чем подвох за такие деньги))) по сути даже с персоналом можно не контактировать, если купил дома билеты, поднес телефон - прошел. кстати через приложуху 10 процентов от стоимости билетом возвращаются бонусами, на которые можно в следующий раз сходить. мы с женой уже пожилые, но думаю молодежи, которые как мы 10 лет назад по 2-3 раза в месяц ходили в киношки - профит будет достаточно быстро.

Сообщение отредактировано radiobulles - 10.10.2020 - 15:20

[radiobulles]

Дьявол в деталях. В первую очередь надо признать. Охренительный трейлер для охренительно большой кучи дерьма, что я увидел по итогу (прим. фильм не настолько плох и даже на один раз ок, но относительно трейлера, это полный провал и введение в заблуждение). Если бы я сходил на это в кино, я бы потребовал от продюсера трейлера вернуть мне деньги за билет по части 2, статьи 12 зозпп. Это абсолютное нагибалово. Бонусом мне обещали финчеровскую атмосферу, интересный сюжет, лишь странный Джаред Котлетыч выбивает из колеи (как бы не так, Котлетыч тащит это дерьмо). Всё это я пообещал и жене перед просмотром. В результате даже стыдно немного перед ней, да и осилили с полутрочасовым дневным сном между первым и вторым часом фильма. Вторая половина совместного выходного дня в кругу семьи не была прежней до самого вечера. Я не смог заснуть, и вот я здесь в 4 часа утра.

Это говно очень захотелось разобрать "в деталях", потому что у режиссера был посыл и он заслуживает внимания. Будет ли это помилование? Нет.

1) Забываем про огорчение от трейлера. В принципе по адекватным комментариям под фильмом я уже был готов к не самому зрелищному фильму, надеясь на хоть какой-то саспенс. Делю фильм на две части. Первая часть - это первые 40 минут фильма. Абсолютно стандартная экспозиция для подобного рода фильмов. Динамика отсутствует, а значит должна тащить атмосфера, но и ее нет вообще. Всё очень пресно, разбалансирована детективная часть в пользу даже не столько драмы, сколько в пользу диалогов, которые пытались раскрыть персонажей двух главных героев. Но Дензел не хотел играть, и одновременно не выглядел крутым Уокером, хоть и щи его были стронги сириус. По сути он и был старым обрюзгшим дедом эквивалентным персонажу, а не восставшим из пепла старпером, у которого еще есть порох. Мальку же его перс категорически не подходит. Он как раз старался, но этот образ правоохранителя не работает в нем. И нам кажется, что дальше два варианта развития фильма: а) позитивный и маловероятный - во второй половине фильм набирает обороты и в конце нас ждет катарсис; б) либо фильм идет до конца в таком же неторопливом не динамичном ключе, и в конце если повезет будет разгаданный/неразгаданный твист.

2) Вторая часть фильма после 45 минуты, делю ее на две параллельные линии.

а) Линия Котлетыча. Внезапно получаем иной вариант. Первое что хочу отметить - как только полноценно вводится персонаж Лето, фильм моментально преображается в лучшую сторону, но только сцены, где есть сам Лето. По сути его перс единственный и, к сожалению, жирный плюс. "К сожалению", потому что я бы приберег такой перфоманс для действительно стоящего проекта, вроде Зодиака. Его мимика, микро шуточки и фразочки - все они стопроцентное попадание в персонажа, которого мы таки не поймем до конца из-за огреха структуры всего фильма (об этом позже). Отличный образ.

б) Линия копов. Во-первых они не двигают сюжет (как покажет концовка - это фильму было и не надо). Вся соль именно в появлении Котлетыча в сценах с ними. Именно он их делает хоть сколько-то нужными фильму. Во-вторых в определенный момент, начиная с допроса два главных копа становятся по щелчку пальца (тоже кстати вопрос к сценаристу) подвержены своему эмоциональному состоянию и полностью выплескивают его во внешний мир. Далее это все умножается в кубе, когда дело доходит до технических моментов раскрытия дела, и там просто такой мрак...на каждом метре дичайший, абсолютный непрофессионализм полицейских-детективов, а если проще - они вертятся и их вертят как девчонками. Мы просто рты раскрыли - как такое возможно? и тут у меня даже родилась дикая идея, что фильм не про поиск маньяка, да и вообще не про маньяка, фильм про то какие копы (имею ввиду только копов из этого фильма) здесь тупые, невнимательные и безотсветственные, а самое главное подверженные выплескиванию эмоций в самый неподходящий момент?

И вы знаете ЧТО!? Досмотрев фильм я понял, что я был абсолютно прав. Фильм именно что про тупых копов. Именно это и есть посыл режиссера. Кто-то скажет и попробует поспорить мол нет, это про "те самые нераскрытые дела копов, которые гложат их долгие годы и десятилетия?" Но нет, я категорически не согласен. Фильм буквально тыкал нас весь хронометраж в идею того, что копы и детективы растяпы (в этом фильме). Начиная с факапа со свидетелем в отделе полиции, заканчиваю тем, как какой-то коп забыл оформить заявление об угоне тачилы Котлетыча. Ну а действия двух главных ГГ во второй части фильма - возводят эту мысль на вершину повествования.

В какой-то мере новаторский фильм. На серьезных щах, максимально завуалированно засчет построения повествования (нет), нам доносят простую и очевидную мысль)) Только вот частично открытая концовка здесь не работает из-за того много что другого в фильме не работает. Хотя бы надо было намекнуть зрителю на личность Котлетыча. Неплохо бы смотрелась идея с безобидным фанатиком с психическими отклонениями. Фильме же делает акцент, да и в принципе - про двух слабых (в том числе и духом) людей. А по трейлеру капец герои были. Очень смешно, товарищ Ли Хэнкок.

Сообщение отредактировано radiobulles - 16.02.2021 - 04:23

[radiobulles]

пару месяцев назад в очередной раз мониторил есть ли вести по 4-й части Крипера. Не было ничего. И вот с конца февраля внезапно прилетело столько новостей.

1) Самое важное наверно, фильм уже снят!. Сейчас идет постпродакшн. Релиз осенью. Права у Сальвы (то ли на показ, то ли в принципе на франшизу) выкупила Скрин Медиа. Сам Сальва по крайней мере официально не имеет отношения к новому фильму.
2) Это будет перезапуск. Однако по слухам планируется связь с концовкой второй части, а также участие двух персонажей из предыдущих частей.
3) Уже открыт официальный инстаграм аккаунт, на имдб полно фоток со съемок - ]]>https://www.imdb.com/title/tt14121726/media...ef_=tt_pv_mi_sm]]> . Обращает внимание большое количество гринскрина. Как это отразиться на качестве пока непонятно. Если это будет какой-то флешбек из древних времен и нам расскажут о происхождении криппера, то это скорее плюс.
Самая интригующая фотография ниже. Возможно это машина Триш и Дэрри из первого фильма. Есть еще фотографии якобы криппера со съемок, но очень хочется верить, что это косплей с того самого фестиваля.


Дополнительно примечательно, что новому режиссеру можно задать вопрос в инстаграмме, по крайней мере Пэкстону он отвечал.

Также стало интересно, а где и как снималась первая часть. Оказалось всё производство происходило на относительно небольшой территории. Преимущественно в окрестностях города Даннелот, Флорида. Это примерно в 20-30 минутах от города Окалы на юго запад. А финальная сцена в полицейском участке снималась в городе Реддик в тех же 30 минутах от Окалы, только на северо-восток.

Есть множество роликов на эту тему. Мне больше всего понравились вот эти два:





Сообщение отредактировано radiobulles - 15.03.2021 - 09:19

[radiobulles]

Лига Справедливости Зака Снайдер за месяц в несколько подходов я смог осилить лишь 28 минут фильма. И если первая сцена еще не вызывала вопросов. То дальше ощущения от просмотр я могу сравнить с тем моментов, когда лежишь в кровати, засыпаешь и слышишь звуки, как твой кот что-то роет в лотке. И вот лежишь ты 5 минут, 10 минут и гадаешь посрал он или нет. Потому что если да, то рано или поздно до тебя могут дойти фантомные остатки запаха кошачьих какашек. Вот и при просмотре последующих сцен новой версии фильма, вроде как-то и по другому все, и вроде лучше, но легкий дурман дерьмеца уже витает вокруг и ты не понимаешь как к этому всему относится, как оценивать.
Когда я перемотками ржал над оригиналом 17 года, там видя сцену на газоне я четко понимал, что перед о мной куча дерьма, и это было честно и просто, мой мозг не был обманут.

По новому фильму однозначно понятно, что графон не такой уж и крутой. А диалоги ущербны, ну не может иметь фильм с такими оценками такие "творения":

- я смогу стать такой же как ты, чудо женщина?
- ты сможешь стать кем угодно!

- зло уснуло!
- зло никогда не спит, оно выжидает!

ШТА!? После такого уже на 28 минуте очевидно, что восторженные отзывы и оценки натыканы фанатами, любителями фансервиса и тонны комиксных отсылок. Хайп раздут искусственно (кстати спустя месяц уже все позабыли про релиз). С настоящим искусством данный фильм не имеет много общего.

Отдельно меня улыбают тезисы "снайдеркат и фанаты победили студийных боссов". Сразу вспоминаю цитату одного авторитетного продюсера "все инди группы - коммерческие спродюсированные проекты".

Сообщение отредактировано radiobulles - 19.04.2021 - 05:01

[radiobulles]

Майор Гром и Чумной Доктор

Сюжет - читаемый: no problem
Картинка - хорошо, но в короткометражке было круче. Операторская работ ок, но не уау в целом. Уау было лишь в паре сцен. Лучше среднестатистического фильма из СНГ: no problem
Актеры - есть несколько человек, которые не вывозят вообще. После одной серии чикатило, после еще нескольких проектов и после этого фильма я понимаю, что у нас дети и подростки вообще не умеют играть. ГГ - ок, но как же он любит бубнить и зажовывать слова, я половину непонял. Подумал - ну мб звуковик наложал. Но нет - врубил какой-то ролик с бабл комикс - так он там также бубнит и половину непонятно. problem
Либерастная повестка - идите нахрен, задолбали. problem

Но главный косяк и самый big problem - то что целиком зритель не погружается в атмосферу этой вселенной. Т.е. я принимаю как зритель правила игры, принимаю полицейский участок в духе Готэмской полиции, принимаю прочие ништяки зарубежной культуры, но по ходу фильма часть сцен регулярно выбивают меня из ощущения от построенной создателями вселенной. Я вроде и комикс смотрю, а вроде и отголоски русской параши не так далеко. Фильм конечно не для обзора бэдкомедиана, но и ожидания были на голову выше. Рейтинг на кп минимум на полбала завышен. В этом плане мерило для меня Закон каменных Джунглей. Вот там создателям удалось построить мир таким образом, что русская действительность отлично уживается с новомодными западными тенденциями. Причем ЗКД кмк стилевее большинства современных и западных сериалов.

Сообщение отредактировано radiobulles - 12.05.2021 - 14:08

[radiobulles]

Пила: Спираль. На самом деле просто хотелось уже сходить в киношку хоть на что-то к чему есть хоть какой-то интерес (с трейлера первого прошло почти полтора года, а с той самой задумки Криса Рока, которой сделали затравку к фильму, вообще прошло несколько лет), благо вчера-позавчера первые дни прям с хорошей летней погодой. И по итогу от фильма получил скорее положительное впечатление. Да, определенно есть минусы и над чем подискутировать. Например, круто что вернулся режиссер моих любимых частей Даррен Лин Боузман, его подчерк чувствуется, но больше в монтаже, атмосфере и визуале. С другой стороны с режиссерской точки зрения тут есть вопросы, уж очень быстро, а местами скомканно диалоги пытаются двигать сюжет в первой половине фильм, а он не особо то и не двигается при всем этом сумбуре. Нас пытаются запутать максимально, при этом твист начинает разгадываться примерно с середины (забавно, что по факту твист разгадан был в первых комментариях под первым трейлером еще прошлой зимой). Вторая половина фильма уже больше понимает на что хочет быть похож фильм, начинает появляться форма и это уже ближе к классическим средним частям с 3 по 6-ую. Я закекал с момента с пилой и булавкой. Такжепонравился четкий финал и логичное завершение сюжетных линий, что наверно даже важнее, чем хреново работающий твист.

Отдельно по атмосфере хотел бы отметить, что на мой взгляд есть дух олдскульных боевичков, и не столько в экшене, сколько в некоторых сценах с полицейскими разборками и терками на кварталах. И для меня это определенно плюс на фоне кучи глянца и пафоса в большинстве нынешних проектов.

И еще круто смонтирован трейлер, я бы ставил его в пример. Просто даже основные сцены в фильме по итогу идут в другом порядке и кое-где даже персонаже вроде двое в машине, а потом добивка вообще из другой части фильма. За это отдельный респект.
Из минусов отмечу очень большое количество крупных планов, которые грамотно не разбавлены общими и средними. Хотя на удивление в старых частях как раз у Боузмана их тоже было много, но там работало лучше. Кое-где это мешает даже просмотру. Ну и мне кажется в оригинале надо пересмотреть фильмец, чот дубляж какой-то деревянно-пафосный у некоторых персов. На имдб и КП разница в оценках почти в целый балл. Хотя на КП постепенно рейтинг идет вверх даже.

Итог: 7/10

Сообщение отредактировано radiobulles - 14.05.2021 - 16:00

[radiobulles]

Гнев Человеческий - фильм, впечатление от которого зависит только от того, что ждать от этого фильма. Я ожидал классический боевик из рубежа веков - я его получил, пожалуй получил даже больше. Всем, кто ждет (а таких как я понял чуть ли не большинство) что-то типичное для Гая Ричи (а вдруг вас совсем накрыло и вы ждете Большой куш), это точно не сюда. Но если вы способны перенастроить свои ожидания - вам очень вероятно может зайти.

И как это ни странно для боевика, но самое главное его достоинство - это нарочитое неторопливое повествование, атмосфера, крутые олдскульные панорамы Калифорнии в стиле Терминатор 2, Скорость и тому подобного. Да и в целом картинка и операторская работа здесь крутая и самобытная по нынешним меркам. В этом как раз единственное, что узнается от Гая Ричи - это его Джентельмены, ну и просто какой-то ультра непробиваемый и везучий ГГ))

Сюжет - не сильнейшая сторона фильма, но блин повторюсь - это классический боевик коих сейчас почти нет, еще и с вменяемым рейтингом. Хотя готов признать, что концовка уж слишком предсказуема, но получить наслаждение от фильма даже она не помешала, учитывая что бескомпромиссность выпила персонажей стремится к бесконечности. Так называемая "прямолинейность" сюжета здесь играет только в плюс, потому что от основной линии и конфликта мы не уходим ни на миллиметр (если не видели трейлеров совсем перед просмотром - тоже будет в плюс).

Актерка... ну типа Ричи собрал брутальных мужиков, им и играть-то ничего не надо, они как влитые тут все. При этом несмотря на тонны мышцев, суровые каменные лица - от кина не веет дешевым пафосом. Непонятен был только до конца персонаж Харнетта, ну типа его линия как-то в никуда приходить и на сюжет влияет только парой кеков, но приятно всё равно было его видеть на экране (хотя вот ща поразмыслил, всё-таки персонаж его в первую очередь нужен был для типа "твиста" - но оно читалось).

И внезапно приятно было видеть Стэтхема. Все говорят, что это его очередная типичная роль, а я скажу, что форсажы идут в мусорку сразу, и последнаяя его роль для меня - это в Шпионе в 2015м году, где он как раз троллил сам свой образ. Поэтому в Гневе Человеческом его персонаж не выглядит затертым до дыр.

Сообщение отредактировано radiobulles - 5.06.2021 - 23:53

[Виктория Мушко]

Всем привет! Есть тут любители фантастики/мистики? Посоветуйте плиз новые фильмы или сериалы, а то смотреть совсем нечего(( Из последнего просмотренного мной могу посоветовать фильм - Неспящие. Сюжет интересный, заставляет реально задуматься, о том, что такое возможно и в нашем мире. Как в таком случае мы будем себя вести, найдем ли выход? В общем есть над чем подумать.

[Mick Thunder]

Давай уже ссылку и забаним.

[radiobulles]

Доктор Лиза Если знать рейтинг фильма на КП в 8 с лишним баллов перед началом просмотра, на первых кадрах и сценах очень сильно недоумеваешь. Это именно что выглядит как типичный обеденный сериал с россии 1 или нтв. Да и актерская игра второстепенных персонажей "поражает". Но после экспозиции, где безусловно тащит только лишь актерская работа Хаматовой и где сорваться на переигрывание было очень легко с учетом оригинальной биографии человека (а этого благо не произошло), появляется персонаж Бурковского. Его персонаж начинает везти и двигать на себе и сюжет и драму, ну и актерски тоже очень хорош. Да, итог для персонажа понятен практически сразу, но тем не менее именно он заставляет втянуться в фильм. Да и технически в фильме начинают происходить положительные изменения, начиная с середины. В целом бюджет видимо был очень ограничен. И из того что было слепили ну не шедевр конечно, но кино добротное, с хорошим послевкусием. На 8 ку вполне.

[radiobulles]

Душа - по первому впечатлению, пожалуй, первый Pixar со времен Университета Монстров 2013 года, который вот прям понравился на 90-100 процентов. Кидайте в меня помидоры, но за последние 8 лет больше всего мне понравился непретизательный и простенький "Вперед". Головоломка, Тайна Коко, крайняя часть Истории Игрушек - всё это головой воспринимается хорошо, но вот меня не тянет пересмотреть ни один из этих мультов до сих пор. А при просмотре Души я словил отдаленно те вайбы, что ловил при первом просмотре больше 10 лет назад Вверх и Истории Игрушек 3 (про первую историю игрушек и говорить нечего - это катарсис). Долго откладывали с женой просмотр т.к. многие рекомендовали смотреть мульт с платком и ведром. Но на деле прсото по количеству совместных кеков на полтора часа - я даж не знаю, что может сравниться с Душой. Да, ближе к концу дают драмы и эмоций, но я бы назвал эту дозу слезливости штатной для типичного пиксаровского мульта. Нью-Йорк кайф. Саундтрек кайф, и кстати я не знал во время просмотра, что его написали мой любимый Трент Резнор и Аттикус Росс, но даже во время просмотра с женой одновременно отметили мол "какое круто музло"). Про анимацию и картинку даже говорить нечего. Пусть будет 9 из 10. С годами возможно и 10чку влеплю.

Сообщение отредактировано radiobulles - 18.08.2021 - 17:55

[radiobulles]

Не время умирать очень посредственно и от этого очень грустно(( пойду засну поскорее