Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

139 страниц V  « < 137 138 139  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Фильмы: Последние впечатления, Делимся
Рейтинг 5 V
radiobulles
сообщение 28.03.2023 - 17:21
Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Нет - 9.5 из 10. Необыкновенная история просмотра у меня связана с этим фильмом, это один из немногих фильмом, который не только понравился, но и действительно удивил. Скачал его еще в прошлом году по просьбе жены. Но я все откладывал совместный просмотр. Потому что Джордан Пил - все дела и оба его фильма я смотрел и оба как бы норм, но воспоминания о них уже замылились , тем более что на его (пиловском) поле уже играет в жанре пожалуй весь Голливуд (за исключение Вана и Уоннела, у них своя атмосфера), поэтому чем-то удивить в жанре, где уже 5 лет все пытаются удивлять - задача сложная и почти невыполнимая. И вот мы пару недель наконец-то приступили к его просмотру, и минуте на 30 наш просмотр прервал приход гостей. Чем-то особенным фильм за полчаса не запомнился, но атмосфера чем-то зацепила, вроде типичный триллер/ужасы от Пила. И вот пару недель решили домучить сей шедевр и какого же было моё удивление, когда после 30 минуты начался скорее приключенческая экшн фантастики в духе... Назад в Будущее. Я на полном серьёзе считаю, что третий акт - в лучших традициях экшн-легенд конца 20го века. И о ДА! Весь экшн снят ДНЕМ на солнышке в красочных тонах на минималистичной красивой локации. "Корабль" выглядит потрясающе, пол фильма нам круто его показывают урывками, а вторую половину - во всей красе. Финальная сцена с колодцем и фотками - новая классика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiobulles
сообщение 14.04.2023 - 18:23
Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Кими - 9 из 10. Классический Содерберг - по-прежнему один из любимейших режиссеров. Тривиальное не тривиальным кино языком. Хотяяя..... надо признать, что где-то на середине про остаток фильма уже все стало ясно (это не был бы минус), но в последней трети фильма все пошло вообще не по тем рельсам, что я ожидал в плане способа повествования. И мне это понравилось. В конце вообще "Один Дома" начался. "Глобальный заговор" и вот это вот все уходит на 5ый план, на первое выходит - конкретная ситуация.

Тетрис - 7 из 10. Смотреть интересно, но после просмотра всё-таки понимаешь насколько простая и локальная история в основе. Не знаю как это так вместе сработало.

По-мужски - 8 из 10. Есть много жизы безусловно, мне еще трейлер год назад продал это кино своей такой бытовой идеей. В хорошем смысле "жизы" с точки зрения внутренних метаний человека, лох не лох ГГ - вопрос другой, интереснее все равно то как можно проецировать ход мыслей и действий ГГ на себя. Сны прям очень реалистично показаны в том плане, что действительно когда себя чем-нибудь накрутил, потом реально что-то оправдательное или полярное снится. Локации очень хорошо - прям вот типичное СНТ, не ультра мегалакшери район, вот прям классика, где старые дома уживаются с элитным хайтеком и все это на одной узкой тропинке. Где-то конечно утрированно вещи показаны, ну и естветственно лютый тупнеж с банальным отсутствием камеры на участке Лапенко, минуте на 20 он уже обязан был ее повесить, хотя она бы посути отменила все, что было дальше. Смотрится на одном дыхании. НО всё-таки создателям есть куда расти, очень выраженно во второй половине фильма, что сюжет по сути крутится на одном месте, просто в разных вариациях. Прикольная фишка в конце с "10ью концовками". Я реально за последние 10 минут фильма несколько раз ждал что вот пойдут титры, а там бац - и еще сцена) Метался между 7 и 8, но всё-таки ближе к 8, да еще и за хорошую тему актуальную зацепились.



Сообщение отредактировано radiobulles - 14.04.2023 - 18:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiobulles
сообщение 27.06.2023 - 20:21
Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Давно так много не смотрел кина, как последние месяца два.

Переводчик 9.5 из 10 - это походу новый такой вектор Гая Ричи в последние годы и он мне очень нравится. Трейлер конечно вообще не продает этот фильм. На деле же структура совсем иная, а по атмосфере не так далек от Гнева Человеческого. Замечатльный актер, который играет переводчика. Не знаю откуда они его достали. Операторка, пролеты на дроне и натуральные виды (за парой мелких исключений) топовые.

Операция Фортуна 6.5 из 10 с приятным послевкусием. Это уже Гай Ричи походу снимал для галочки и бабла. Из каждого диалога прям фонит нарочитой вторичностью. Но почему-то ффильм в итоге не оставил какого-то негатива, хотя это 200 процентный проходняк.

Обитель теней 9 из 10. В год выхода это конечно был фильм с ноунеймами, но сейчас это смотрится как суперхайповый актерский состав. Слом в конце довольно стандартный, но подан фильм очень круто и мастеровито. Вот тут трейлер можно смело смотреть перед просмотром. Я бы даже сказал - нужно.

X 8 из 10 - привлек внимание скорее из-за Дженны Ортеги. По факту же открыл для нас Мию Гот. Стандартненький, но что редкость нынче качественный слешер с интересными фишками.

Пэрл 7.5 из 10. Приквел/сиквел X, который по сути как дополнительная рекламная компания Мии Гот)) Ждем триквел. А вторая часть пожалуй более артовое кинцо, но что-то в нем тоже есть.

Тебе стоило уйти 2 из 10. Унылейшее кино. Актерский состав на 8 из 10 (а уж Кевин Бейкон я видел какие штуки выдавать способен), но тут актерская игра отсутствует в принципе.

Меган 7 из 10. Достойное пополнение в коллекцию Джеймса Вана, ну и коммерческий успех его проектов всегда радует. Конкретно эта дебютная часть - чего-то особенного и нового не дает, но впринципе эту франшизу можно нормально так разогнать по множеству векторов в сиквеле и вероятно последующих частях.

Титан 6 из 10. Очень тяжело спустя сутки давать оценку этмоу фильму. В нем безусловно много чего есть крутого (в основном технически), но даже мне, свободному от предрассудков, и открытому ко всему новому - сложновато было переваривать все задумки автором, на языке как бы я не хотел, но вертится только одна фраза - "что вы курили". А шумиха вокруг фильма асболюнто заслуженная.

ну и на следенькое

Джон Уик 4 - 5 из 10, с претензией на 2 из 10. Я помню как мне наскучила франшиза на второй части, поэтмоу следующую я пропустил. И я бы пропустил и новую часть, но о ней многие в один голос говорили, "я думал франшиза уже угасла полностью, но 4 часть это новый уровень, супер крутой экшн и картинка." И блин, нет! Это все тот же дерущийся 2 часа из трёх Киану Ривз. Картинка тут не ультра какая красивая, просто номральная достойная картинка. Экшон отвартительно уныл, да - головой ты можешь понять "ну да, технически это видиом поставлено хорошо", но блин визуально обжий план ондим кадром на полчаса - это издевательство над вниманием зрителя. Уныние, уныние и еще раз уныние. К слову - это тфильм как будто специально только и снят средними и общими планами. Крупняка здесь помоему вообще нет. И отсутствие разнообразия в визуале только добавляем унылости. Может быть Сюжет!? итут нет. Во-первых с какого перепуга я должен ненавидеть главного злодея? Мы со своими пистолетами кошмарите друг друга по всему миру. А чувак просто пришел и сказал "нет места серийным убийцам в нашем обществе, поэтмоу всю вашу лавочку мы прикрываем". Так вот возвращаясь к сюжету. Джон Уик узнает. что лавчоку хотят прикрыть, и просто весь фильм идет и дерется, чтобы в концедойти и убить спорно обозначенного главного злодея. Всё-таки 2 из 10. 5 из 10 можно было поставить, если хотя бы один из перечисленных выше пунктов был на 10 из 10. Но нет.

Форсаж 10 7 из 10. То ли потому что я смотрел его после Джона Уика, то ли потому что форсаж уже масскультный мем, но я скорее кайфанул, чем блеванул) Середина у фильма конечно скучная, но вот первая и последняя трети фильма вполне годно и весело. Ну а господин клифхенгер повышает ставки так высоко, что страшно признаться, но я походу жду 11 часть))

Сообщение отредактировано radiobulles - 27.06.2023 - 20:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiobulles
сообщение 15.08.2023 - 19:43
Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Человек паук: Паутина Вселенных 2 из 10. Поставил бы 0. Потому что без будущей второй части это очень сложно оценить. Даже не могу это назвать затянутой экспозицией. Половину хрона занимают тупые избитые диалоги о любви, семье и ответственности без единой интересной свежей мысли, почти всю оставшуюся половину отвартительная дерганная рисовка, в которюу технически вложили много труда, но мне это вообще не нравится. Раз уж у вас про МУЛЬТИвселенные сюжет - вы эти миры хотя бы цветокором разделяйте не говоря уже о монотонной красной гамме от вселенной к вселенной с занижением фпс (ну пол фильма с ней - но зачем весь!?). Лишь во второй половине фильм отмечу пару неплохих сцен и сюжетных ходов. Но я уверен все это можно было бы уместить минут в 35-45, если бы хотелось уместить в один общий фильм. Откуда 8.8 на имдб - детям что ли понравилось? гикам? Качественных кеков прилично, из пасхалок много мега очевиднейших и пробивных, но вот Сон Хен Мина было прикольно подметить.

Уморительно, но пока из всех хайповых номеров года - особенно разделенных на две части - мемный форсаж пока оставил самое положительно впечатление. Там и фильм цельнее как первая часть из двух и скучал я наверно меньше всего.

После таких рейтинг у Паука я уже боюсь за Миссию, которой тоже наставили оверрейтингов и называют лучшей. Лучше 4 части точно уже не будет - но думаю теперь как бы не оказалось полным проавлом в моем личном топе, несмотря на рейтинги.

Вся надежда на Букиных в ноябре.

Сообщение отредактировано radiobulles - 15.08.2023 - 19:45
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
radiobulles
сообщение 5.01.2024 - 13:39
Это вам не это...
*******
11 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8451
Регистрация: 29.11.2011
Пользователь №: 34442


Киллер - 9 из 10. Смотрел еще в ноябре. Решил все же написать только из-за того, что 5 минутная сцена драки в Киллере поставлена круче, изобритательнее и интереснее двухчасового рубилова в последнем джоне уике. А сам фильм... ну хоть и весь сюжет умещается в одно предложение, все же это типичный Финчер. Для души приятно. Картинка топ. Смотреть, следить за простыми бытовыми деталями персонажа Фассбендера куда интереснее вышеупомянутого убожества.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Icy
сообщение 27.03.2024 - 23:30
Новичок
*

Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 14.03.2024
Пользователь №: 47312


Человек-мотылек - 8 из 10
После смерти жены репортер оказывается в небольшом городке, за много километров от своего дома, при этом он не помнит как туда попал. В городе начинают происходить странные события, и он решает там задержаться. Интересный сюжет, хороший состав актеров (Ричард Гир, Лора Линни), фильм от начала до конца держит в напряжении, дальнейшие события неочевидны, в общем мне понравился, хоть и старый уже
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

139 страниц V  « < 137 138 139
Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.05.2024 - 12:11