Фильмы: Последние впечатления, Делимся Рейтинг Опции

[GLUK]

Я это уже давно понял, но не теряю надежды.

[lookatme]

Перси Джексон - дикая шляпа, для первоклашек

[МиЦк]

Я это уже давно понял, но не теряю надежды.

Глюк, консерватор)))

[Чертя]

Глюк, консерватор)))

квасной патриот!

[Lesnik]

Кошмар на улице Вязов получился довольно неплохим, ожидал худшего.. 5,5 по 10-ти бальной вполне себе заслуживает, Пятница 13-ое всё же получше была. Актёры не порадовали, жертвы играют неубедительно, да и Фредди в исполнении Джеки Эрл Хейли смотрится не так харизматично, как в исполнении Роберта Инглуда. Из-за этого фильм потерял чуть ли не основную свою фишку. Но всё же любителям данного жанра посмотреть стоит, есть как интересные моменты, так и классические приёмы.

PS в Электрон всегда одно быдло ходит, или это мне так "повезло"??

Сообщение отредактировано Lesnik - 6.05.2010 - 23:58

[Чертя]

PS в Электрон всегда одно быдло ходит, или это мне так "повезло"??

а что ты ожидал от такого сеанса?
в смысле, какое кино, такие и посетители.

[SKI]

да и Фредди в исполнении Джеки Эрл Хейли смотрится не так харизматично, как в исполнении Роберта Инглуда. Из-за этого фильм потерял чуть ли не основную свою фишку.

простите, а можно озвучить основные классические черты Фредди в исполнении Инглуда которые сложились в Ваше понимание харизматичности героя в полосатом свитере? И в чем основная фишка прошлых кинолент, которую потеряло нынешняя серия?

[МиЦк]

простите, а можно озвучить основные классические черты Фредди в исполнении Инглуда которые сложились в Ваше понимание харизматичности героя в полосатом свитере? И в чем основная фишка прошлых кинолент, которую потеряло нынешняя серия?

Потеряли фишку в стебе над своими жертвами. Он всегда сначало играл с жертвами, шутил над ними, а потом убивал. Да и актер играл лучше. А так фильму 6 из 10 мона поставить.

[C@T]

Ходил на тот же сеанс, что и Лесник (с Линой и МиЦком?)
5,5/10 - как раз оценка, которую я бы поставил. Только это совсем не "неплохо", как бы не хотелось обратного.
Хейли, что бы кто не говорил, хорош. Инглунд, понятное дело, круче в силу канонiчности, но новый Фредди вполне себе смотрится. Правда, фильм это все равно не спасает.
Во-первых, сценарий - полная халтура. На имдб пишут, что его собрали аж из 4-х других вариантов - оно и видно. Гордого слова "переосмысление" этот фильм недостоин, поскольку по сути является банальным ремейком. Однако, при примерно том же хронометраже, что и у оригинала, фильм смотрится, как порезанная версия первого "Кошмара". Взаимоотношения детей и родителей? Хоть какое-то раскрытие персонажей? Обозначили и забыли. К тому же актеры на ролях подростков совершенно серые и незапоминающиеся (новая Нэнси - вообще кошмар). Самое обидное, что есть пара действительно неплохих идей (микросны, предыстория Фредди), но они загублены на корню. Все остальное - штампованные сцены и куски из первого фильма, и это второй основной минус ремейка. Схематичный сценарий и безликое мясо можно было бы простить, если бы Фредди действительно красиво и оригинально резал своих жертв - но, увы, это не так. Достаточно сказать, что лучшие моменты ремейка взяты прямиком из оригинала, и при этом выполнены куда менее интересно, хоть и на большем бюджете. А раз так - то какой толк в таком "переосмыслении"?
Нет, фильм не совсем ужасен, его вполне можно разок посмотреть, если делать совсем нечего. Но с гораздо большим успехом можно просто пересмотреть оригинал. Ради сюрреалистичных снов в кино идти тоже не стоит - по большому счету, смотреть не на что.

какое кино, такие и посетители.

Вообще, на любом хорроре всегда больше некультурных зрителей, вне зависимости от качества фильма.) Но, может, это только по моему опыту.
Но насчет того сеанса - да. Когда зал в полном составе ржет в голос над фамилией Яблонски - это я даже не знаю.

Он всегда сначало играл с жертвами, шутил над ними, а потом убивал.

По-моему, так все и было Только, конечно, чуть серьезнее, и с меньшим количеством шуточек.

Сообщение отредактировано C@T - 7.05.2010 - 21:59

[МиЦк]

Ридли Скот-талантище! Робин Гуд-еще один шедевр (ну конечно до Гладиатора не дотягивает). Два с половиной часа пролетают незаметно. 9 из 10, однозначно.

[1e0n]

я думал в Робин гуде будет много сцен где он партизанит, а там только одна... незачет, а так фильм хороший

[C@T]

А по мне, Робин - серая и пресная пустышка. Сражений мало и они не впечатляют, сюжета между ними никакого, персонажи картонные (а старый Локсли вообще практически карикатурный), мораль и посыл пришиты крайне криво. Режиссерка, если выйдет, может исправить положение, но пока что - слабовато.

[Гогк]

Господин Никто - 5
Валгалла: Сага о викинге - 4.5
О чем говорят мужчины - 2
Как я провел этим летом -3.5

[alexet]

Кино в общем не плохое. Посмотреть сражения, послушить хорошие шутки. Главное не относится к этому фильму серьезно и не ждать от него что-то сверхестественное. Да это не гладиатор, это ]]>Робин Гуд 8/10]]>

[Tema]

Шрек навсегда - на один раз, посмотрел и забыл, хотя толстый котяра, конечно, вызвал бурю восторга

Сообщение отредактировано Tema - 28.05.2010 - 20:13

[Дим Димыч]

Воронины порадовали. Лучший русский сериал.

[Alll]

"Принц Персии. Пески времени". Фильм - унылое г...но. Жалкая поделка на приключенческий фильм-сказку. До "Мумия возвращаетсч" ПП как до Берлина ползком. Кстати, дочь 7 -летняя тоже еле досидела - скучно.

[Tail]

На вкус и цвет как говорится.
А нам с мужем Принц Персии понравился. Ничего особого от него не ожидали, т.к. заранее почитали рецензии. Фильм наивный, предсказуемый, но очень красивый. Хорошая сказка. Не жалеем о потраченных деньгах на кинотеатр.

[GLUK]

Воронины порадовали. Лучший русский сериал.

Чего? Во-первых, он вовсе не русский, во-вторых, такой идиотизм надо еще ухитриться снять.

[Alll]

Чего? Во-первых, он вовсе не русский, во-вторых, такой идиотизм надо еще ухитриться снять.

Ничего ты не понимаешь! Новое поколение выбирает "Пепси" ! ))))))))